УСТАНОВИЛ: <дата> ГИ ДН ОГИБДД ОМВД России по <адрес> КБР ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1, являясь
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Территориального органа Росздравнадзора по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ директор <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.21 ст.19.5 КоАП РФ и назначено административное наказание в
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава Кировского РОСП УФССП по Саратовской области ФИО1 от 26 июля 2016 года министерство транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области (далее – министерство) признано виновным в совершении
установил: Определением от <дата>, вынесенным заместителем начальника отдела административных расследований Астраханской таможни <ФИО>6 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному начальником отдела по правовым вопросам № 1 Государственной инспекции труда в Алтайском крае К., в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы
установил: постановлением Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области от 31 августа 2016 года директор ООО «Сезон овощей» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД по Тамбовской области ФИО2 по делу об административном правонарушении от 09 мая 2016 года по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отделения по обслуживанию территориального отдела полиции №2 Комсомольский ОГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны от 23 июня 2016 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по городу Набережные
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отделения по обслуживанию территориального отдела полиции №2 Комсомольский ОГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны от 23 июня 2016 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по городу Набережные
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении ****, вынесенном *** старшим государственным инспектором ХМАО - Югры в области охраны окружающей среды, начальником Нижневартовского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и
установил: Определением от <дата>, вынесенным заместителем начальника отдела административных расследований Астраханской таможни <ФИО>6 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району города Казань от --.--.---- г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
у с т а н о в и л: Постановлением <.......> инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 от <.......> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Росреестра по РО от 20 мая 2016 года ГКУ РО «ГАРО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 373952 рубля 83 копейки.
установил: постановлением судьи Копейского городского суда Челябинской области от 14 октября 2016 года гражданин Республики *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью МФО «Актив Финанс» Оренбург (далее по тексту- ООО МФО «Актив Финанс» Оренбург) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, и назначено
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отделения по обслуживанию территориального отдела полиции №2 Комсомольский ОГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны от 16 июня 2016 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по городу Набережные
установил: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Камышловский» от 06 мая 2016 года должностному лицу – начальнику Государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» (далее ГКУ СО «УАД») ФИО1 по ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, выразившегося в том, что он, 10.08.2016 г. в 20 час.20 мин. На подъезде к г. Майкопу 103 км, управляя автомобилем «<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного специалиста-эксперта Белорецкого территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГг. индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.7.3
УСТАНОВИЛ: Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП Комсомольского района г.. Тольятти ФИО3 от 30.08.2016 года председатель правления ЖСК «Берег 18 а» ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст.
установил: Постановлением административной комиссии Фрунзенского района г. Ярославля НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18 Закона Ярославской области от 03.12.2007г. № 100-з «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника отдела фитосанитарного и земельного надзора Управления Россельхознадзора по Калининградской области ФИО5 от 10.08.2016г., с учетом определения в форме письма от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки в дате вынесения постановления, ФИО1 была признан виновной в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Б. от 19 апреля 2016 года № генеральный директор АНО «Арена-2018» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Дмитровский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное врио заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которого ФИО1 как
