УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 14:35 при проведении оперативно-профилактического мероприятия по контролю за пребыванием иностранных граждан в Российской Федерации в административном здании по <адрес> г. Петропавловске-Камчатском, установлено, что гражданин Республики Азербайджан ФИО4 оглы,
установил : постановлением мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Костромы от 28 апреля 2016 года, директор НП «УМКД «ЖилКомСервис» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания руководителя краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» (КГКУ «Лесная охрана») ФИО4№-пост от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – руководитель краевого государственного бюджетного учреждения «Краснотуранское
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда города Твери от 29 июля 2016 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: 03 сентября 2015 года в 12 часов 45 минут в ходе проведения мероприятий по наблюдению за соблюдением обязательных требований организациями, осуществляющими розничную продажу алкогольной продукции на территории Амурской области, должностными лицами Межрегионального управления Федеральной
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором по Курской области Управления Росприроднадзора по Курской области ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФГКУ «Пограничное управление ФСБ РФ по Курской области» (далее Учреждение) по факту того, что
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края 5 сентября 2016 года ООО «Петропавловск-Камчатский рыбоконсервный завод» (далее - Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере двукратной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» № 120/12пос от 26.08.2016 года Государственное предприятие Красноярского края «Красноярское управление лесами» признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л А: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан ФИО23 №... от 25 мая 2016 года директор Общества с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...», общество) ФИО7. признан виновным в совершении административного
установил: инспектором группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Удорскому району С.<Дата обезличена> составлен протокол <Номер обезличен> об административном правонарушении в отношении ФИО1, управлявшего автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., о том, что <Дата
Установил: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по дорожному надзору ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут обнаружено невыполнение ФИО2 непринятие по постановлению должностного
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 23.08.2016г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ОЭУ Блок № 2 шахта «Анжерская-Южная» прекращено в связи с
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Сабинского муниципального района Республики Татарстан (далее – коллегиальный орган) № 1 от 6 сентября 2016 года ФИО4 (далее – ФИО4) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.6 Кодекса
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела антимонопольного контроля и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области № 59-16а от 16 августа 2016 года Г. – внешний управляющий МП «Горводоканал», признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Алданского района РС(Я) ФИО2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №51 г.Нерюнгри РС(Я), от 05 октября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением командира ОРДПС ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» А от ***Е признан виновным в том, что 13.05.2016 в 21 час. 45 мин. на Правобережном тракте в районе ... в ... края осуществлял движение тяжеловесного транспортного средства тягач «***, регистрационный знак *** полуприцеп
установил: постановлением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции по Архангельской области от 26 февраля 2016 года администрация муниципального образования «<данные изъяты>» привлекалась к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об
установил: обжалуемым постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 04 августа 2016 г. производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 21 апреля 2016 года ООО «<данные изъяты>» привлекалось к административной ответственности по статье 17.7 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 50 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ при проведении мероприятий по контролю ДД.ММ.ГГ в 16 часов по адресу: <адрес><адрес> выявлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 допустил нарушение лицензионных требований, а именно непрохождение
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края от 29 июня 2016 года Н.Т.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания
установил: ФИО1 совершила умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ... врио.начальника ОГИБДД МО МВД России Усть-Калманский ФИО2 вынесено постановление № о привлечении ООО «Производственное объединение «Усть-Калманский элеватор» к административной ответственности по ч.10 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО1 от .../.../....ФИО3 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 рублей за то, что он занимая должность
у с т а н о в и л: Согласно постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством <данные изъяты> имеющим функции фотовидеосъемки, по адресу: <адрес> было зафиксировано,
