ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-69/2016 от 10.10.2016 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО1 от .../.../....ФИО3 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 рублей за то, что он занимая должность
Постановление № 5-736/16 от 10.10.2016 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут были выявлены нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4
Решение № 12-159/2016 от 07.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Постановлением заместителя начальника Новороссийской таможни ФИО3 №....... от 25.03.2016 г. ООО «Сельта» признано виновным по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Решение № 12-602/2016 от 07.10.2016 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от 06.10.2016 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста
Решение № 12-964/2016 от 07.10.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Волгоградской области ФИО2 № 40-Р от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.21 КоАП РФ, и ей
Постановление № 4А-507/2016 от 07.10.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области ФИО от 14 декабря 2015 года должностное лицо - начальник отдела правового обеспечения Управления государственных закупок Тюменской области, член аукционной комиссии ФИО признан
Решение № 12-61/2016 от 07.10.2016 Похвистневского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания №, вынесенным старшим государственным инспектором в области окружающей среды по Самарской области ФИО6, начальник цеха по эксплуатации и ремонту трубопроводов на объектах добычи нефти АО «Самаранефтегаз» ФИО2 привлечен к
Решение № 12-160/2016 от 07.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Постановлением заместителя начальника Новороссийской таможни ФИО3 №...... от 25.03.2016 г. ООО «Сельта» признано виновным по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решение № 12349/2016 от 07.10.2016 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Постановлением ведущего специалиста-эксперта отдела контроля монополистической деятельности Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области от 11.05.2016 прекращено производство по делу № 02-09/209-16 об административном правонарушении в отношении должностного лица -
Решение № 21-534/2016 от 07.10.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением инспектора по ИАЗ отделения по РАМ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО2 от 26 июня 2015 года № общество с ограниченной ответственностью «Иеса-Строй» (далее - ООО «Иеса-Строй», общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 12-81/2016 от 07.10.2016 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Ленинградского УФАС России ФИО8 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела правопорядка и безопасности администрации Киришского муниципального района Ленинградской области – ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-493/16 от 07.10.2016 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением заместителя руководителя Нижне-Волжского Управления Ростехнадзора <ФИО>3 от <дата> постановление <номер> от <дата> о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей в отношении должностного лица –
Решение № 12-211/2016 от 07.10.2016 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором начальником отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2, ФИО1 подвергнут штрафу в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2
Постановление № 4А-279 от 07.10.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Октябрьского района г. Тамбова от 12 апреля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04 августа 2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12/1-551-2016 от 06.10.2016 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае ФИО3 №-ОБ/274/163/4 от 01.08.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, а именно в том, что являясь индивидуальным
Решение № 12-118/2016 от 06.10.2016 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области (далее – Комиссия) от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение
Постановление № 4А-488/2016 от 06.10.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 26 января 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Постановление № 4А-962/2016 от 06.10.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области от 17 мая 2016 года директор общества <.......>Л.А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию
Решение № 7-11800/2016 от 06.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л : 00.00.00 года инспектором УУП ОМВД России по району *** г. Москвы в отношении ФИО  составлен  протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело передано на рассмотрение в Кунцевский 
Решение № 12-303/2016 от 06.10.2016 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ГБУЗ РА «Майкопская городская поликлиника №1» обратилось в суд с жалобой на постановление Административной комиссии МО «Город Майкоп» №3-26 от 20.07.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.21 Закона Республики Адыгея №215 «Об административных
Решение № 15-17/2016 от 06.10.2016 Краснокутского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 29.08.2016 года Государственное автономное учреждение «Дьяковский лесхоз» (далее по
Решение № 12-103/2016 от 06.10.2016 Октябрьского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Постановлением заместителя начальника Отдела ГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-416/2016 от 06.10.2016 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС России по Псковской области ФИО2 финансовый директор ОАО «Псковавиа» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решение № 12-244/2016 от 05.10.2016 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора Никитина Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ года Тихонов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные
Решение № 12-373/16 от 05.10.2016 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по ч.2 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в