установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 14 января 2016 года ЗАО «Управление тепловыми сетями» по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) назначено административное наказание в
УСТАНОВИЛ: <дата> в отношении руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по КЧР (далее - УФАС по КЧР) ФИО1 заместителем прокурора КЧР Дармиловым И.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО2 (Номер) от (Дата) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Алтайской таможни Г.А.Н., ДД.ММ.ГГ на <...> таможенный пост специалистом по таможенным операциям общества с
УСТАНОВИЛ: дата главным государственным инспектором отдела по контролю и надзору за содержанием жилищного фонда <адрес> по строительному и жилищному надзору ФИО1 в отношении должностного лица – ведущего специалиста отдела государственных дорог Комитета городского хозяйства администрации
установил: Постановлением № от 04 декабря 2015 года государственного инспектора МОТН и РАМС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.31 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 23 ноября 2015 года *** О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными
У С Т А Н О В И Л: постановлением от 10 мая 2016 года, вынесенным <должность> ИФНС России по г.Электросталь Ш.Г.П. руководитель ООО «Мо Авто» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № АА 07-07/2015-128 АЗ от 06 октября 2015 года, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее по тексту Удмуртского УФАС России) К.Е.А. признана виновной в
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Сахалинской области по пожарному надзору от 01 апреля 2016 года Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Александровск-Сахалинскому району (далее – Управление) привлечено к
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Басманного районного суда города Москвы от 21 октября 2015 года гражданин Республики Таджикистан ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №14 Центрального района г.Читы от 7 апреля 2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л : Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником ФГКУ «Специальное управление ФПС № МЧС России» ФИО3, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды ФИО3 от 21 июля 2016 года ЗАО «Агро-Оскол» было признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Симоновского районного суда города Москвы от 30 октября 2015 года ООО «Херст Шкулев Медиа» (далее- Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г.Ульяновску от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вектор-Авто» признанно виновным в совершении при обстоятельствах, изложенных в постановлении, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ, а именно в осуществлении
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по охране природы и в области охраны окружающей среды на территории Краснодарского края и Республики Адыгея ФИО3 от 14.07.2016 генеральный директор ПАО «КХП «Тихорецкий» ФИО1 признан виновным в несоблюдении
установил: постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Государственная компания «Российские автомобильные дороги» (далее - ГК «Автодор») признана виновной в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: 08 апреля 2016г. Астраханским межрайонным природоохранным прокурором ФИО-1 в отношении муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Северное» муниципального образования «Город Харабали» (далее по тексту - МУП «ЖКХ «Северное»» МО «Город Харабали»)
установил: Постановлением Административной комиссии Дзержинского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ... ТСЖ «Лежена 17» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.22 Закона Новосибирской области "Об административных правонарушениях в Новосибирской
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от ... директор магазина ...» ... ООО «...» ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: Межрегиональный общественный фонд содействия развитию гражданского общества «ГОЛОС-Урал» (далее МОФ «ГОЛОС-Урал», Фонд) в лице председателя правления ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 17 июня 2016 года,
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО2 (Номер) от (Дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: постановлением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 октября 2015 года, оставленным без изменений решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23 декабря 2015 года, акционерное общество «Корпорация Югранефть»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области от 15 июня 2016 года генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью
