ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-453/16 от 01.08.2016 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по ч. 3 ст. 13.21 КоАП РФ в отношении ООО ИК «Медиа-Центр» прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление № 5-314/16 от 01.08.2016 Добринского районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л : Согласно протоколу об административном правонарушении 04.04.2016г. около 10 час.50мин. в <адрес> ФИО1 на автомобиле Лада-Преора г/н № перевозил водку «Царская охота» в количестве трех бутылок. Согласно заключению эксперта № указанная продукция не соответствует ГОСТу,
Решение № 12-260/16 от 01.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула должностному лицу – <данные изъяты> МУП «ДЕЗ № 1» Ленинского района г. Барнаула ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-224 от 01.08.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа
Решение № 12-171/2016 от 01.08.2016 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление. Мотивируя свою жалобу тем, что он являлся собственником автомобиля марки ВАЗ 2107, г/н № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был продан по договору купли-продажи ФИО2, который и управлял транспортным
Постановление № 5-177/16 от 01.08.2016 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении. Согласно протоколу правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-184/2016 от 29.07.2016 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Адвокат НО «Коллегия адвокатов «Советник» г.Кемерово Кемеровской области <номер>» Х.А., действуя на основании ордера от <дата>г. в интересах В.К., обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России
Постановление № 5-780/16 от 29.07.2016 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: 12 мая 2016 года в отношении ОАО «Российские железные дороги», далее ОАО «РЖД», составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ОАО «РЖД» сокрыло товар от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров.
Решение № 12-697/16 от 29.07.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: В порядке части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в отношении ООО «ЕК Транзит» вынесено постановление Инженера-электроника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по .... от ДД.ММ.ГГГГ, которым оно привлечено к ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.
Решение № 30-2-486/2016 от 29.07.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Ярославля по пожарному надзору от 29 апреля 2016 года директор Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Ярославской области (ГБУ СО ЯО) «Ярославский геронтологический центр» ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-19/16 от 29.07.2016 Красногвардейского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ директор <данные изъяты>Аутлев А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 7.1-44/2016 от 29.07.2016 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2 от 15.04.2016 № <...>ФИО1, являющийся генеральным директором ООО «Кнауф Гипс Кубань», признан виновным в совершении административного
Решение № 12-286/16 от 29.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: генеральный директор ОАО «КБ Элекронприбор» ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом постановлении, признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.37 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20000
Решение № 12-409/16 от 28.07.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае № от дата ФИО2 <...> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному
Решение № 12-51/2016 от 28.07.2016 Мончегорского городского суда (Мурманская область)
Установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Мурманской области от 27 апреля 2016 года директор ФГБУ «Лапландский государственный природный биосферный
Решение № 21-559/2016 от 28.07.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике от 10 марта 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Волгадорстрой» (далее – ООО «Волгадорстрой») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3
Решение № 12-16/2016 от 28.07.2016 Усть-калманского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: 15 мая 2016 года врио.начальника ОГИБДД МО МВД России Усть-Калманский ФИО2 вынесено постановление № о привлечении ООО «Производственное объединение «Усть-Калманский элеватор» к административной ответственности по ч.10 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему
Постановление № 5-1830/2016 от 28.07.2016 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 01.07.2016 года в Евпаторийский городской суд Республики Крым из Контрольно – счетного органа – Контрольно – счетной –палаты Городского округа Евпатория Республики Крым поступил административный материал по ч.20 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации, составленный в отношении должностного
Постановление № 5-480/16 от 28.07.2016 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Управлением Роспотребнадзора по РБ проведена проверка соблюдения санитарных норм и правил ООО «Сто процентов мяса». Привлекаемое лицо ООО «Сто процентов мяса», представитель Управление Роспотребнадзора по РБ потерпевший ФИО1 извещенные о месте и времени проведения в судебное
Постановление № 5-104/16 от 28.07.2016 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником Нижегородского линейного отдела Волжского управления государственного морского и речного надзора Ространснадзора (далее Волжское УГМРН Ространаснадзора), составлен протокол №. 42-С об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.1.2 Кодекса
Решение № 2-488/2016 от 28.07.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Решением судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 20 июня 2016 года оставлено без изменения постановление ГИБДД от 21.02.2016г. в отношении ФИО1 подвергнутой штрафу на основании ч.3 ст.12.9 КоАП РФ в размере 1000 рублей за то, что 20.02.2016 года в 17 часов 10
Решение № 12-232/2016 от 28.07.2016 Артемовского городского суда (Приморский край)
установила: постановлением административной комиссии Артемовского городского округа Приморского края № от 26 мая 2016 года юридическое лицо ООО «Мастер Комплект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 года
Решение № 21-399/2016 от 27.07.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отдела в городе Елизово ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от 29 апреля 2016 года, оставленным
Решение № 12-241/16 от 27.07.2016 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г.Ярославлю ФИО1НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2, занимающий должность главы территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославля, признан виновным в совершении
Постановление № 4А16-668 от 27.07.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску № 18810074150000135648 от 04 августа 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено