У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской республике – Чувашии (далее «Чувашское УФАС России») ФИО№ от 12 января 2016 года заместитель руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №... района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор ООО «Строительная компания» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.5.27. КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 08 февраля 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.15 КоАП РФ в отношении заместителя директора по организационным вопросам <№1>ФИО1 <...> прекращено в
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новокуйбышевск № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «НефтеПромТранс» (далее ООО «НефтеПромТранс» или Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ с назначением
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление №/Ц, вынесенное государственным инспектором отдела АТ и АДН УГАДН по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ и наложении
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01 февраля 2016 года ИП ФИО1 <...> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01 февраля 2016 года ИП ФИО1 <...> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л: постановлением от 4 декабря 2015 года № 18810112151204005096 инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области № 22 от 14.01.2016г. директор обособленного подразделения ООО «Бегемот» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.7 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Жарковского района Тверской области от 16.11.2015, оставленным без изменения решением судьи Жарковского районного суда Тверской области от 03.02.2016, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л : Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата> глава администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия ФИО1 не выполнил в установленный срок предписание главного государственного инспектора безопасности дорожного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ширинского района Республики Хакасия от 15 февраля 2016 года администрация Борцовского сельсовета признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае, государственного советника РФ 3 класса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. №ФИО4, как должностное лицо – -ФИО5--ОРГАНИЗАЦИЯ1- была признана виновной в совершении
установил: 6 октября 2015 года заместителем начальника отдела камеральных проверок №1 МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №3 ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении должностного лица
установиЛ: ФИО3 обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии Лениногорского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, которым ей назначено наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 27 февраля 2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от <дата> глава администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия ФИО1 не выполнил в установленный срок предписание главного государственного инспектора безопасности дорожного
УСТАНОВИЛ: постановлением по делу об административном правонарушении №*** от 20 июля 2015 года, вынесенным контролером Государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007г. N
установил: 12.03.2016 в 11 час. 20 мин. при проведении ОПМ в с. Н.Казанище Буйнакского района РД выявлено незаконное подключение ФИО1 к газопроводу. По данному факту УУП ОМВД России по Буйнакскому району РД И.Э.А. в отношении ФИО1 12.03.2016 составлен протокол об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи от 03.12.2015 года ФИО2 привлечён к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на четыре месяца по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15 октября 2015 года *** М.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Межрегионального отдела горного надзора за добычей полезных ископаемых подземным способом и пользованием недрами Сибирского управления Ростехнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо директор ООО «Проект-Сервис» ФИО4 привлечен к
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора от <дата>, ЗАО «ТРЕСТ 101» признан
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора ***ФИО4 от (дата) (№) ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что (дата) в 14 часов 26 минут 48 секунд по (адрес), управляя автомашиной *** государственный регистрационный №, двигался со скоростью 104 км/ч
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Мирового судьи судебного участка №5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 2.03.16 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекращено
