У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска от ____ 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО ЖКХ «Строительное» прекращено за отсутствием в его действиях состава административного
установила: постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г.Орлу (номер обезличен) от (дата обезличена)ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением * старшего специалиста отдела ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» от 17 июня 2015 года собственник транспортного средства марки * регистрационный знак * ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Установил: Заместитель начальника ТОУ Роспотребнадзора по РД в гор. Дербенте ФИО2 ФИО6 представила в суд материал об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ФИО7 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО3 ФИО8 зам.
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления от 21 декабря 2015 г. ФИО1 признан виновным в том, что, являясь заместителем командира воинской части – начальником организационно-планового отдела и действуя на основании доверенности от <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г. в нарушение п.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием в его
У С Т А Н О В И Л: Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в суд представлен административный материал о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ. Потерпевшие по делу обратились с жалобой на постановление судьи в областной суд. Полагая его не законным и не обоснованным, просят отменить.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани, производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 18.19 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: 02.11.2015 года в рамках исполнения контракта № HLSF-1737 от 25.11.2014 года ОАО «Дальлесстрой», в отдел таможенного оформления и таможенного контроля № 1 Биробиджанского таможенного поста Биробиджанской таможни в электронном виде подана декларация на товары №
УСТАНОВИЛ: Оспариваемым постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
установил: ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом отдела санитарного надзора, регистрации и лицензирования Управления Роспотребнадзора по Новгородской области ФИО в отношении <данные изъяты> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ,
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике от 27 января 2016 года юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Территория» (далее по тексту – ООО «УК
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 мин., в зале прилета международного сектора аэропорта Грозный (Северный), (ЧР, <адрес>, Ленинский р-он, Аэропорт-26), при осуществлении таможенных операций и таможенного контроля в отношении лиц и товаров, прибывших авиарейсом № TYA4444,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ МТУ Росфиннадзора по <адрес> и <адрес> было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования. В рамках проведения административного расследования по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО2 от 09 марта 2016 года ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, в виде
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо акционерное общество «РН-Няганьнефтегаз» (далее - Общество) признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле в отношении ФИО2 25 марта 2016 года был составлен протокол №0000 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, предусматривающим ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места
УСТАНОВИЛ: Постановлением от <дата>. заместителя председателя комитета по тарифам и ценам Московской области ФИО2 генеральный директор ООО «<...>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.6 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственной инспекции труда в Пермском крае № 10-8669-15 от 09.07.2015 по делу об административном правонарушении некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» признана виновной в совершении
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 марта 2016 года, ФИО1 совершил нарушение дд.мм.гггг в помещении кафе <данные изъяты> находящемся в <данные изъяты> расположенном по адресу: <***>, в состоянии опьянения нарушал общественный порядок,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района города Кемерово от **.**,** ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000
установил: постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства отделения административной практики отдела ГИБДД УМВД России по городу Архангельску капитана полиции ФИО2 по делу об административном правонарушении <№> от <Дата>ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ Постановлением и.о. главного государственного инспектора ФГБУ «Государственный природный заповедник «Комсомольский» № от ДД.ММ.ГГГГ Голостенов О.П. привлечен к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
