установил: Отделением УФМС России по Республике Карелия в Сегежском районе на рассмотрение судьи Сегежского городского суда в порядке статей 23.1, 29.9 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, являясь гражданином Республики Украина, 15
установил: постановлением № 18810174150630005056 от 30 июня 2015 года, вынесенным инспектором по исполнению административного законодательства ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, некоммерческая организация «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» (далее - НПФ
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биоресурсов 3 отделения ОРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району (далее – госинспектор 3 ООРКМ) № от ДД.ММ.ГГГГ Рыболовецкий колхоз им. ФИО3 (далее – РК им. ФИО3) признано
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края от 18.02.2016 глава администрации города Новоалтайска ФИО2 признан виновным в том, что несвоевременно в нарушение ч.1 ст. 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения граждан Российской Федерации»
установил: постановлением от <дата> дежурного для выезда на дорожно-транспортные происшествия отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области ФИО1 признан
У С Т А Н О В И Л: согласно вышеуказанному постановлению, вынесенному в порядке, предусмотренном ч.1 ст.28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 12 февраля 2015 года в 13 часов 30 минут ФИО1 двигался на <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в
установил: Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматической фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО ГОСЗЕМКАДАСТРСЪЕМКА ФИО3 признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное <данные изъяты>, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.3 Закона
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела № 2 Государственной инспекции труда в Республике Татарстан от 14 сентября 2015 года открытое акционерное общество «Татхимфармпрепараты» (далее по тексту - ОАО «Татхимфармпрепараты», Общество) признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды <СЛ>ФИО2№ от 22.09.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, за нарушение правил установленного режима
установила: Постановлением административной комиссии № 3 городского округа «Город Хабаровск» от 21 декабря 2015 года № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1 000 рублей за то, что 29
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования г.Тулы от дата года ООО «Механизация» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.12 Закона Тульской области №388-ЗТО от 9 июня 2003 года «Об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Твери от 24.11.2015, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Твери от 28.01.2016, ООО «Тверской продукт» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением начальника отделения ГИБДД Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области ФИО1 74 АА № 010874 от 19 января 2016 года Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания Союз-Полимер» (далее по тексту ООО «ПТК Союз-Полимер») признано
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области майора полиции Т.Т.А.№ от **/**/**** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Киселевского городского суда от 21 января 2016 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении НОУ ВО «Международный институт экономики и права» прекращено в связи с отсутствием состава
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от <дата> по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД (ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>) ФИО, за совершение
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № № Кировского района города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ директор общества с ограниченной ответственностью «Служба аварийных комиссаров по Саратовской области» (далее по тексту – ООО «Служба аварийных комиссаров по Саратовской области») имяот
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела в <адрес> Приволжского межрегионального территориального управления ФИО1ФИО5№М от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО14 от 25.01.2016г. № 6-2527-15-ИЗ/27/47/43 за совершенное 09.11.2015г. административное правонарушение по адресу: <адрес>, заключающееся в нарушении технологического процесса по
установила: постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г.Орлу (номер обезличен) от (дата обезличена)ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО14 от 25.01.2016г. № 6-2527-15-ИЗ/27/47/44 за совершенное 09.11.2015г. административное правонарушение по адресу: <адрес>, заключающееся в нарушении ст. ст. 212, 221 ТК РФ № 197-ФЗ,
УСТАНОВИЛ: Постановлением * старшего специалиста отдела ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» от 17 июня 2015 года собственник транспортного средства марки * регистрационный знак * ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска от ____ 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО ЖКХ «Строительное» прекращено за отсутствием в его действиях состава административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Прикамского отдела Управления государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от ... ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
