ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-28/2016 от 16.04.2016 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
установил: Отделением УФМС России по Республике Карелия в Сегежском районе на рассмотрение судьи Сегежского городского суда в порядке статей 23.1, 29.9 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, являясь гражданином Республики Украина, 15
Постановление № 4А16-309 от 15.04.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением № 18810174150630005056 от 30 июня 2015 года, вынесенным инспектором по исполнению административного законодательства ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, некоммерческая организация «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» (далее - НПФ
Решение № 12-58/16 от 15.04.2016 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное <данные изъяты>, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.3 Закона
Постановление № 4А-262 от 15.04.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела № 2 Государственной инспекции труда в Республике Татарстан от 14 сентября 2015 года открытое акционерное общество «Татхимфармпрепараты» (далее по тексту - ОАО «Татхимфармпрепараты», Общество) признано виновным в совершении
Постановление № 4А-289/2016 от 15.04.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно вышеуказанному постановлению, вынесенному в порядке, предусмотренном ч.1 ст.28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 12 февраля 2015 года в 13 часов 30 минут ФИО1 двигался на <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в
Решение № 12-167/2016 от 15.04.2016 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматической фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО ГОСЗЕМКАДАСТРСЪЕМКА ФИО3 признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-62/2016 от 15.04.2016 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края от 18.02.2016 глава администрации города Новоалтайска ФИО2 признан виновным в том, что несвоевременно в нарушение ч.1 ст. 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения граждан Российской Федерации»
Решение № 12-408/2016 от 15.04.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биоресурсов 3 отделения ОРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району (далее – госинспектор 3 ООРКМ) № от ДД.ММ.ГГГГ Рыболовецкий колхоз им. ФИО3 (далее – РК им. ФИО3) признано
Решение № 21-63/2016 от 15.04.2016 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: постановлением от <дата> дежурного для выезда на дорожно-транспортные происшествия отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области ФИО1 признан
Постановление № 4А-292/2016 от 14.04.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды <СЛ>ФИО2№ от 22.09.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, за нарушение правил установленного режима
Решение № 21-298/2016 от 14.04.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением административной комиссии № 3 городского округа «Город Хабаровск» от 21 декабря 2015 года № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1 000 рублей за то, что 29
Постановление № 4-А-202 от 14.04.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Твери от 24.11.2015, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Твери от 28.01.2016, ООО «Тверской продукт» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-45/16 от 14.04.2016 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования г.Тулы от дата года ООО «Механизация» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.12 Закона Тульской области №388-ЗТО от 9 июня 2003 года «Об
Решение № 7-603/16 от 13.04.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением начальника отделения ГИБДД Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области ФИО1 74 АА № 010874 от 19 января 2016 года Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания Союз-Полимер» (далее по тексту ООО «ПТК Союз-Полимер») признано
Решение № 12-111/2016 от 13.04.2016 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от <дата> по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД (ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>) ФИО, за совершение
Решение № 12-114/2016 от 13.04.2016 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области майора полиции Т.Т.А.№ от **/**/**** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12(А)-741/2016 от 13.04.2016 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № № Кировского района города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ директор общества с ограниченной ответственностью «Служба аварийных комиссаров по Саратовской области» (далее по тексту – ООО «Служба аварийных комиссаров по Саратовской области») имяот
Решение № 12-305/2016 от 13.04.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Киселевского городского суда от 21 января 2016 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении НОУ ВО «Международный институт экономики и права» прекращено в связи с отсутствием состава
Решение № 7-3525 от 12.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением * старшего специалиста отдела ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» от 17 июня 2015 года  собственник транспортного средства марки * регистрационный знак * ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-707/16 от 12.04.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Прикамского отдела Управления государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от ... ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-16/2016 от 12.04.2016 Лузского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела в <адрес> Приволжского межрегионального территориального управления ФИО1ФИО5№М от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и
Решение № 12-65/2016 от 12.04.2016 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
установила: постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г.Орлу (номер обезличен) от (дата обезличена)ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Решение № 21-114/2016 от 12.04.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОН ОГИБДД УМВД России по г. Костроме С.В.В. от *** заместитель Главы администрации г. Костромы ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнута административному взысканию в
Решение № 5-18/2016 от 12.04.2016 Партизанского районного суда (Приморский край)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь должностным лицом - <данные изъяты>, не выполнила в установленный срок законного предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Партизанскому муниципальному
Решение № 12-846/2016 от 12.04.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в