ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-309/16 от 01.04.2016 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № государственного инспектора (по охране труда) Государственной инспекции труда в г. Санкт – Петербурге ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДЛ-Транс» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 80
Постановление № 5-35/2016 от 31.03.2016 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 14 января 2016 года в 14 часов 30 минут сотрудниками отдела УФМС России по Красноярскому краю в гор. Лесосибирске в ходе работы с поступившими материалами миграционного учета, базой данных ППО «Территория», АС ЦБДУИГ установлено, что 31 августа 2015 года ООО «Баксель » не исполнило
Постановление № 5-59/16 от 31.03.2016 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Главным специалистом-экспертом отдела иммиграционного контроля УФМС России по <адрес>ФИО5ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1 был составлен протокол об административном
Решение № 7-168/2016 от 31.03.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области Л.Л.А.№ от 10 ноября 2015 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1500
Решение № 7-165/2016 от 31.03.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области 18810158151029014787 от 29 октября 2015 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Постановление № 5-36/2016 от 31.03.2016 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 14 января 2016 года в 14 часов 30 минут сотрудниками отдела УФМС России по Красноярскому краю в гор. Лесосибирске в ходе работы с поступившими материалами миграционного учета, базой данных ППО «Территория», АС ЦБДУИГ установлено, что 01 марта 2015 года ООО «Баксель » заключен трудовой
Решение № 12-69/2016 от 31.03.2016 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ростовского межрайонного отдела административной инспекции Ростовской области №№ от 26.08.2015 Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.1 ч.1 Областного закона
Решение № 12-15/2016 от 31.03.2016 Крымского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № врио заместителя начальника ОМВД России по Крымскому району ФИО2 от 27.11.2015 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в
Решение № 12(А)-712/2016 от 31.03.2016 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «И» (далее по тексту – АО «И») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-52/16 от 31.03.2016 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного инспектора Домбаровского района по пожарному надзору - начальника отдела надзорной деятельности по Домбаровскому району УНД и ПР Главного Управления России по Оренбургской области ФИО2, директор ООО «Фриз» - ФИО1 признана виновной в совершении административного
Постановление № 5-104/2016 от 31.03.2016 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении гражданка Республики Узбекистан ФИО1 в нарушение ст. 2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ст.25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» нарушила режим пребывания в РФ и в 18 часов 30 марта 2016г находилась на
Решение № 12-12/2016 от 31.03.2016 Крымского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио заместителя начальника ОМВД России по Крымскому району ФИО2 от 27.11.2015 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.16 КоАП РФ и ей назначено
Решение № 7Р-304/2016 от 31.03.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Енисейского транспортного прокурора от 17.07.2015 года, возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ в отношении ФБУ «Администрация «Енисейречтранс».
Решение № 12-132/2016 от 31.03.2016 Магаданского городского суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Магадана от 29 февраля 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.13.27 КоАП РФ в связи с тем, что он, являясь с 01 сентября 2014 года исполняющим обязанности начальника отдела федерального
Решение № 12-16/2016 от 31.03.2016 Крымского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио заместителя начальника ОМВД России по Крымскому району ФИО2 от 27.11.2015 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.16 КоАП РФ и ей назначено
Решение № 21-276/2016 от 31.03.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением инспектора ДПС отдельной роты ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Пермскому району от 27 сентября 2015 года № ** ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением
Решение № 7Р-367/2016 от 31.03.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору ФИО1 от 10 июня 2015 года КГБУЗ «ККПТД №1» было привлечено к административной ответственности по ч.ч.1,4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, выявленные в ходе
Решение № 7Р-370/2016 от 31.03.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным порубкам министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края (далее- ГЛПН КК) ФИО2 №-пст/лн от <дата>, юридическое лицо- ИЛ СО РАН было
Решение № 12-171/2015 от 30.03.2016 Крымского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Крымского района по пожарному надзору ФИО2 по делу № об административном правонарушении от 29.09.2015 года, ОАО «Российские железные дороги» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и
Решение № 12-97/2016 от 30.03.2016 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Уссурийского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ. руководитель ТУ Росимущества в Приморском крае
Постановление № 5-68/2016 от 30.03.2016 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Управляющий Общества с ограниченной ответственностью «СК-АЛЬЯНС» - индивидуальный предприниматель ФИО6 совершил повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением,
Решение № 12-22/2016 от 30.03.2016 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установила: Постановлением Управления Росприроднадзора по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ начальник управления производством ФИО9ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Решение № 12-98/2016 от 30.03.2016 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Уссурийского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ. руководитель ТУ Росимущества в Приморском крае
Решение № 12-63/16 от 30.03.2016 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении, должностное лицо - заместитель директора по производству АО «<данные изъяты>» ФИО1, являясь, в соответствии с приказами № *№ обезличен* от 18 мая 2015 года и № 45 от 22 апреля 2015 года, лицом, ответственным за пожарную
Решение № 2А-940/2016 от 30.03.2016 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Республики Крым, начальником управления экологического надзора Западно-Крымского региона ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ФИО3-ФИО3» ФИО4 Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.