ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-241/2016 от 14.03.2016 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Постановлением начальника Сургутского управления Природнадзора Югры ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление
Решение № 12-280/2016 от 14.03.2016 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: И.о.руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в <адрес>ФИО3 обратилась в суд с апелляционной жалобой, где не согласна с постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 12-118/2016 от 14.03.2016 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде <данные изъяты>.
Решение № 7-2071 от 14.03.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ : Постановлением № *** заместителя начальника МАДИ Ф. В.П. от 12.10.2015 года собственник транспортного средства марки «Мицубиси лансер», государственный регистрационный знак *** Ч.а А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП
Решение № 12-4/16 от 14.03.2016 Абанского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с жалобой на определение инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Абанский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Свою жалобу
Решение № 12-43/2016 от 14.03.2016 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ураю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он
Решение № 7-2156/2016 от 14.03.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением *** старшего инспектора (контролера) 1-ого отдела государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок» от 3 сентября 2015 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города
Решение № 21-62/2016 от 14.03.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова» (далее Университет, Кабардино- Балкарский Госуниверситет) в лице проректора ФИО13 подало в Управления
Постановление № 5-9/16 от 14.03.2016 Ижморского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. в 12.45 часов, находясь на <адрес> на центральной площади во время проведения праздника «Масленица» устроил драку, выражался грубой нецензурной бранью в адрес С., своими действиями ФИО2 нарушил общественный порядок.
Решение № 21-278/16 от 14.03.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово ФИО2 от 06 августа 2015г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Решение № 7-2239/2016 от 14.03.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением №*** от 17 сентября 2015 года, вынесенное старшим специалистом отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» З***Т.А., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных
Решение № 12-327/2016 от 14.03.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от --.--.---- г.ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде
Решение № 7-2255/2016 от 14.03.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 21 апреля 2015 года главным специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу
Решение № 7-2290/2016 от 14.03.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» М***Т.В. №***  от 28 мая 2015 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-36/2016 от 14.03.2016 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела надзора и контроля в г. Прокопьевск Государственной инспекции труда в Кемеровской области А.№ от ДД.ММ.ГГГГ Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Кемеровской области «Прокопьевский психоневрологический
Постановление № 5-632/16 от 13.03.2016 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: В советский районный суд города Краснодара поступил административный материал в отношении ФГБОУ ВО "Кубанский государственный университет" по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если
Решение № 12-146/2016 от 11.03.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника УВД по г. Сочи – начальника полиции О. от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного
Решение № 12-179/16 от 11.03.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: постановлением №-- по делу об административном правонарушении, вынесенному --.--.---- г. начальником отделения по ... ... отдела ГИБДД Управления МВД России по ... ...ФИО4, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 Кодекса
Решение № 12-47/2016 от 11.03.2016 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Определением инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району ФИО6 от 17.04.2015 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении ФИО10 и принято решение о проведении административного расследования.
Решение № 12(Ж)-309/2016 от 11.03.2016 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области К.Е.АБ. № от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «И» (далее по тексту – АО «И») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-180/16 от 11.03.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенному --.--.---- г. начальником отделения по ... ... отдела ГИБДД Управления МВД России по ... ...ФИО3, ООО «---» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 Кодекса
Решение № 12(Ж)-310/2016 от 11.03.2016 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области К.Е.АБ. № от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «И» (далее по тексту – АО «И») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-55/2016 от 11.03.2016 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи участка № * Центрального судебного района г. Тулы от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права
Решение № 71-125/2016 от 10.03.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи Министру физической культуры, спорта и молодежной политики Свердловской области ФИО1 назначено административное наказание за направление 20 января 2014 года средств областного бюджета в сумме 8325100 рублей на цели, не соответствующие целям, определенным соглашением
Решение № 12-33/2016 от 10.03.2016 Ишимского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Ишима Тюменской области от *** года, производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с