УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 мая 2013 года Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3
УСТАНОВИЛ: Постановлением Вр.и.о. руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области фио2 от 21 мая 2013 № 18-13/112 исполняющий обязанности генерального директора ООО ПКФ «ТЦО» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 6
установил: Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД по г. Майкопу от 15.06.2013 ФИО1 за нарушение пунктов 8.1 и 8.5 Правил дорожного движения, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 мая 2013 года Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.2.14 КоАП <адрес> и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ главным контролером-ревизором отдела валютного контроля Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области ФИО11 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ в отношении
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД УМВД по <адрес>у ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол № в связи с тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ автодороги Толбазы-Красноусольский, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер № перевозил бетон <данные изъяты> с превышением осевой
УСТАНОВИЛ В отношении Сурхаева Ш.М. прокурором г. Карачаевска возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ - массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Березниковского городского округа Пермского края Русу С.Б. от 03.06.2013 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.31 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» в
установил: Постановлением заместителя начальника управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области от 18 июня 2013 года директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.14 Кодекса Липецкой области об
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.12. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и
установил: Постановлением государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору за металлургическими, коксохимическими, взрывоопасными, химически опасными производствами и объектами и транспортированием опасных веществ №___________ от 18.02.2013 ФИО1 - ______________ ООО «_______________»,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., Крамарев А.И. был подвергнут к административному взысканию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения специального права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
у с т а н о в и л а: постановлением судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю от 20 марта 2013 года администрация г. Владивостока привлечена к административной ответственности по
установил: административная комиссия при администрации МО «Вельское» на основании протокола * от * года, составленного участковым уполномоченным ОМВД России «Вельский», привлекла А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.4 Закона Архангельской области от 03 июня 2003 года № 172-22-ФЗ «Об
установил: Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Г. от 13.04.2013 № ****,
УСТАНОВИЛ: 16 апреля 2013 года в отношении должностного лица- начальника Управления КЧР по размещению республиканских государственных заказов ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее заявитель) обратился в суд с жалобой на постановление МРУ Росфинмониторинга по ЮФО № от ДД.ММ.ГГГГ (далее постановление) о привлечении к административной ответственности по ст. 15.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее заявитель) обратился в суд с жалобой на постановление Административной инспекции РО Ростовского межрайонного отдела от ДД.ММ.ГГГГ № Р-830 о назначении административного наказания по ч.1 ст. 4.4 Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об административных
установил: постановлением № 7.30-1.4/334-12 руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее -УФ АС по Челябинской области) от 21 ноября 2012 года консультант отдела аграрной политики Министерства сельского хозяйства Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: В Кировский районный суд <адрес> из Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее Росалкогольрерулирование) поступило дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «ТД
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Каширский городской суд Московской области из Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу поступило дело об административном правонарушении, выявленном в деятельности МУП «СтройДвор», ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 Кодекса
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - УФАС по Челябинской области) от 01 ноября 2012 года ФИО1, занимавший в период с 01 мая 2009 года по 29 ноября 2011 года должность генерального директора
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (далее постановление) ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1.4 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был назначен штраф в размере 15 000 рублей.
