УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Большой Камень Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Рыбозавод Большекаменский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: хх.хх.хххх постановлением административной комиссии Лесозаводского городского округа ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях» от 05.03.2007 года № 44-КЗ, назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением Федеральной службы по финансовым рынкам, в лице заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе ФИО2 № 51-13-401/2013 от 01.07.2013 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст.
УСТАНОВИЛ : По постановлению прокурора Мясниковского района ООО «Пандора» 14 августа 2013 года по адресу <адрес>, при осуществлении деятельности по пошиву швейных изделий в нарушение ч.1 ст.2 и ч.4 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» привлекло к
УСТАНОВИЛ: МУП «Истринский полигон ТБО» обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №115 Волгоградской области от 09 июля 2013 года Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» (далее по тексту ООО «УК ТЗР») признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Саргатского района Омской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Большереченского района Омской области, от 24 июня 2013 года МУП «Большереченская баня» признано виновным в том, что оно 16.04.2013 не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. возле строительной площадки КПМ «Шакша» при проведении схода граждан, использовала баннер «Кроношпан уходи».
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда Государственного инспекции труда в Ивановской области ФИО3 от 29 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ФИО1 привлечен к ответственности, и ему назначено административное
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу индивидуальному предпринимателю ФИО1 вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии при администрации городского поселения «Город Жиздра» Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.7 Закона Калужской области от 28.02.2011 г. №122-ОЗ «Об
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного округа г. Липецка Власовой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО7, привлечена к административной ответственности по ч2 ст. 19.4.1. Кодекса об административных правонарушениях РФ, ей назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: 13.06.2013 инспектором розыска ОГИБДД МУ МВД России «Люберцы» ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ согласно которому ФИО1, 02.06.2013, в 12 часов 00 минут, управляя транспортным средством Фольксваген
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с требованиями ст. 27.8 КРФ об АП по адресу: <адрес> был произведен осмотр помещений и находящихся там вещей и документов, магазина розничной торговли «<данные изъяты>», принадлежащего З, в котором, осуществляет деятельность по розничной торговле
У С Т А Н О В И Л: постановлением прокурора Чарышского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГ ФИО1 выполнено письменное обращение к главе Чарышского района Алтайского края, в верхней
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ определением № специалиста-эксперта отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу,
установил: Постановлением заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю МВД № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
у с т а н о в и л а: Не являясь индивидуальным предпринимателем, не имея соответствующих документов на продукцию и условий для ее продажи (ККТ, стационарный торговый объект, складские помещения), ФИО2 продавала спиртные напитки с рук у поездов железнодорожной станции Балезино <дата> около 09
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Волгоградской области ФИО5 от 26 ноября 2012 года ФИО1 была признана виновной в том что, работая в должности директора ООО «<данные изъяты>», т.е. являясь должностным лицом ответственным за своевременное предоставление
установил: Постановлением управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области № № от ДД.ММ.ГГГГ года директор ООО «Выставочный центр» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.14 Кодекса Липецкой области об административных
у с т а н о в и л : Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми ФИО2 № ... от ** ** **. ФИО1, являющаяся секретарем конкурсной (аукционной) комиссии по размещению заказов для МУ ... Администрации МО ГО ... и МУ ..., признана виновной в совершении
установила: Постановлением главного государственного инспектора труда Челябинского отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства РФ ФИО2 № 4-365-13 ПИР/109 от 22 марта 2013 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор.Брянску, рассмотревшим материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, 07 февраля 2013 г.вынесено постановление № о привлечении собственника
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от 26 апреля 2013г. генеральный директор ЗАО «*****ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,
