установил: Постановлением начальника отдела лицензирования и регионального надзора Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области от 21 февраля 2013 года директор ООО «Астрея-Ком» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа от 15.07.2013г. ФИО1 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.
установила: согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА>, составленному ведущим специалистом-экспертом отдела надзорной деятельности и правового обеспечения МРУ Росфинмониторинга по СЗФО ФИО3, ЗАО «Росинвест», оказывающее услуги по предоставлению имущества по договорам
У С Т А Н О В И Л В отношении генерального директора ЗАО «МПО «КУЗБАСС» (далее - Общество) ФИО3 23.05.2013г. исполняющим обязанности начальника отдела контроля эмитентов Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе ФИО5 составлен протокол №
УСТАНОВИЛ: 26 июля 2013 года и.о. Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Сухоставским В.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении закрытого акционерного общества «Николаевска-на-Амуре
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 04.06.2013 года должностное лицо <данные изъяты> ФИО1 был признан виновным в нарушении 01.01.2013 года ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 112 Пермского района Пермского края от 17 июля 2013 года юридическое лицо ЗАО «Пермвзрывпром» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.6, ч.1 ст. 20.7 КоАП РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора по охране территории ФГУ «Национальный парк «Русский Север» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, за нарушение <данные изъяты>, в связи с
установил: директор ООО «Маркус» ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Беловского района от <данные изъяты> года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Кирову ФИО3 от 07 декабря 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 22 июля 2013 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
у с т а н о в и л: Представитель юридического лица ОАО «...» обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска Кругловой Е.В. от 05 июля 2013 года, согласно которому юридическое лицо ОАО «...» было подвергнуто наказанию в
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ инспектором 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес>ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1
установил: Как указано в обжалуемом постановлении в нарушение требований ч. 3 ст. 47 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закона), ФИО1, являясь членом Единой
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечена к административной ответственности по ст.13.19 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
установил: Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району __________ 55 КН № 426804 от 09.07.2013 ФИО1 признан виновным в том, что он 25.06.2013 в __ часов __ минут, управляя автомобилем «__________», государственный регистрационный знак ________, двигаясь по ул.________
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты> ФИО3 привлечена к административной ответственности по ст.13.19 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
у с т а н о в и л: В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1, являясь должностным: <данные изъяты> не выполнила в установленный срок п. 3 предписания Отдела надзорной деятельности по г. Ураю по устранению выявленных
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Псков» от **.** 2013 года должностное лицо – заместитель директора ООО «Микрорайон №11+» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.2.5. ч.1 Закона Псковской области от 04.05.2003 года
у с т а н о в и л: И.о. мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района города Твери от 08 августа 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут за нарушение соблюдений установленного в отношении него норм
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора отдела надзорной деятельности по Тоцкому району государственного инспектора Тоцкого района по пожарному надзору капитана внутренней службы ФИО6 от 08 июля 2013 года № ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.08.2013 по состоянию на 14 часов 45 минут 15.08.2013 глава Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области ФИО1, являясь ответственным за содержание дорог в безопасном для дорожного
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.08.2013 по состоянию на 12 часов 00 минут 8.08.2013 глава Алексеевского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области ФИО1, являясь ответственным за содержание дорог в безопасном для дорожного движения
У с т а н о в и л: 02 августа 2013 года мировым судьей Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в отношении Общества с ограниченной ответственностью «С.В.Т.С.-Холдинг» (далее ООО «С.В.Т.С.-Холдинг») вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно
УСТАНОВИЛ: хх.хх.хххх постановлением административной комиссии Лесозаводского городского округа ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях» от 05.03.2007 года № 44-КЗ, назначено
установил: постановлением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <сумма> рублей без
