у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора ДИ и ОД ОГИБДД МО МВД России «Кезский» ФИО1 (далее - инспектор ОГИБДД) от ДД.ММ.ГГГГ Ч.С.А. привлечён к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора автономного округа по государственному надзору в области обращения с отходами, охраны атмосферного воздуха ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-Н генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Дездело-Профи» ФИО1 признана виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: 27.03.2013 мировым судьей судебного участка №20 Краснофлотского района г. Хабаровска вынесено постановление о назначении административного наказания ООО «****» за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100000
у с т а н о в и л а : Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № глава <адрес> <адрес> <адрес> ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 8.7 КоАП РФ, за невыполнение установленных требований
у с т а н о в и л а : Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по <адрес> областям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № глава <адрес> <адрес> <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.6 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций – руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Альметьевского района и г. Альметьевска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО <данные изъяты> ФИО1 по ст.13.11 КоАП РФ прекращено в виду отсутствия события
У С Т А Н О В И Л : ** **** 2013 года 02 час. 50 мин. по московскому времени на т/п ЖДПП Печоры-Псковские прибыл товар «изделия из пластмассы (тара, подставки) (код ТН ВЭД ТС №**), перевозимый ОАО «Российские железные дороги» в контейнере U. №** на железнодорожной платформе №**, следующий от
установил: В отношении ФИО1 начальником филиала № _ по ЦАО г.Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области _____________ был составлен протокол об административном правонарушении № __ от 13 марта 2013 года, согласно которому ФИО1 в период с 21.02.2013 по 01.03.2013 не явился по письменному
установил: В отношении ФИО1 начальником филиала № __ по ЦАО г.Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области ____________ был составлен протокол об административном правонарушении № __ от 18 марта 2013 года, согласно которому ФИО1 в период с 13.03.2013 по 17.03.2013 неоднократно удалялся от
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 13 марта 2013 года (мотивированное постановление изготовлено 18 марта 2013 года) производство по делу об административном правонарушении в отношении *** судна М-* «***» ФИО2 прекращено за отсутствием события
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края ФИО7 от 20 февраля 2013 года прекращено производство по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары № от 03 января 2013 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением ст. инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты> от <данные изъяты> ЗАО ФК «Балтинвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в
установил: В отношении ФИО1 начальником филиала № __ по ЦАО г.Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области ______________ был составлен протокол об административном правонарушении № __ от 21 февраля 2013 года, согласно которому ФИО1 в период с 18.02.2013 по 21.02.2013 неоднократно удалялся от
У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом - экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городах Осинники, Калтан был составлен протокол № по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» ФИО3 от 27 января 2013 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:25 на .... ФИО1, управляя автомобилем
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за подъемными сооружениями Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от <данные изъяты> председатель правления ТСЖ «Парус» ФИО1 признан виновным в
у с т а н о в и л: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 26 мирового судьи судебного участка № 30 Самарской области от 22.01.2013 МП г. Самары "ТТУ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто
установил: постановлением инспектора МО МВД России «Шегарский» УМВД России по Томской области от 30 января 2013 года муниципальное образование «Новопокровское сельское поселение» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Агро-Союз» ФИО1 <данные изъяты> прекращено
У С Т А Н О В И Л: Постановлениями и.о. руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Челябинской области ФИО2 о назначении административного наказания ... года должностное лицо - генеральный директор ООО «ИВЕКО-АМТ» ФИО1 привлечен к административной
У С Т А Н О В И Л : Постановлением ст. инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты> от <данные изъяты> ЗАО «ФК «Балтинвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание
УСТАНОВИЛ: 01.02.2013 постановлением ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 гр-н ФИО2 признан виновным в том, что он 01.02.2013 в 11:35 у <адрес> нарушил требования дорожной горизонтальной разметки 1.1 п.1.3 ПДД РФ, приложение 2 к ПДД РФ, то есть в совершении
установил: 1 ноября 2012 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановление ** по делу об административном правонарушении, в
