ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-320/13 от 26.04.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении       старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД Управления МВД по ЗАТО г. Озерск       ФИО2 от 10 января 2013 года ФИО1 признан виновным в       совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.       12.15 Кодекса
Решение № 7Р-53/2013 от 25.04.2013 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Росфинмониторинга по Сибирскому федеральному округу <данные изъяты> от 29 октября 2012 года должностное лицо – директор ООО «СИБИРЬ-ЛИЗИНГ» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП
Решение № 7-109/2013 от 24.04.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением по делу об административном правонарушении от 24 декабря 2012 года, вынесенным заместителем руководителя – начальником отдела контроля органов власти УФАС по УР Г. за № ТГ 07-07/2012-153 АЗ, член конкурсной комиссии – начальник отдела учета и разграничения земель
Решение № 7-108/13 от 24.04.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением по делу об административном правонарушении от 24 декабря 2012 года, вынесенным заместителем руководителя – начальником отдела контроля органов власти УФАС по УР за № ТГ 07-07/2012-152 АЗ, член конкурсной комиссии – заместитель начальника отдела приватизации и деятельности
Решение № 7-240/13 от 23.04.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №<…> заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Г. Ю.Н. от 29 ноября 2012 года должностное лицо – директор филиала ОАО «…. «…» на Горьковской железной дороге К. А.Г. привлечен к административной
Постановление № 44А-322-2013 от 22.04.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №144 Кунгурского городского округа Пермского края от 17.12.2012 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 5-3/2013-7-20К от 22.04.2013 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: На основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора Великого Новгорода по пожарному надзору от <...> <...> проведена внеплановая выездная проверка в отношении <...> «<...> агротехнический техникум», предметом которой явилось исполнение ранее
Решение № 12-78/2013 от 19.04.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики от 15 марта 2013 года муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей <данные изъяты> (далее «МБОУ ДОД <данные изъяты> признано виновным в совершении
Постановление № 4А-116/13 от 19.04.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Иваново от 21 января 2013 года Кудрявцева Е.В. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по ст.7.27 КоАП РФ.
Решение № 21-82/13 от 19.04.2013 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя начальника отделения отдела (погк) в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 18.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
Решение № 21-457/2013 от 18.04.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Главного управления <данные изъяты> «Государственная жилищная инспекция <данные изъяты>» ФИО4 от <данные изъяты>, председатель ТСЖ «Квартал 22», ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-28/2013 от 18.04.2013 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: 19.02.2013 г. мировым судьёй судебного участка № 3 Оренбургского района вынесено постановление, которым в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 7Р-157/2013 от 18.04.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №2154 государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору ГУ МЧС России по Красноярскому краю (далее- инспектора ГУ МЧС) от 08.11.2012 года заведующая Муниципального дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты>» (далее- МДОУ
Постановление № 4А-144/2013 от 18.04.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города областного значения Выкса Нижегородской области от 25.12.2012 года Е.А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 21-430/2013 от 16.04.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным старшим инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты> от <данные изъяты>,
Решение № 72-93/2013 от 15.04.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора города Южно-Сахалинска по пожарному надзору Д.А.А. от 28 ноября 2012 года <должность> муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № «<данные изъяты>»
Постановление № 5-169/13 от 12.04.2013 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: <ДД.ММ.ГГГГ> старшим государственным инспектором ДН ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> [ФИО]7 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главы Администрации <адрес> ФИО1.
Решение № 12-135/2013 от 12.04.2013 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на следующее.
Решение № 12-22(1)/13 от 12.04.2013 Саратовского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: В Саратовский районный суд Саратовской области поступилажалоба директора ООО «Волга-Нефть» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 11.03.2013 г. мирового судьи судебного участка №2 Саратовского района Саратовской области, которым ООО «Волга-Нефть» признано
Решение № 12-166/2013 от 11.04.2013 Мещанского районного суда (Город Москва)
установил: Постановлением начальника Инспекции ФНС России № по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор Управляющий компании ООО «<данные изъяты>» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, и подвергнут
Постановление № 4А-107/13 от 11.04.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №36 города Кургана Курганской области от 7 августа 2012 г. муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение города Кургана «Гимназия №30» (далее МБОУ г. Кургана «Гимназия №30») привлечено к административной ответственности по
Решение № 12-27/2013 от 10.04.2013 Кыштымского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №1 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, производство по делу об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 2 ч.1
Постановление № 5-131/13 от 10.04.2013 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Кировский районный суд г.ФИО2-на-Дону из Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора общества с ограниченной
Решение № 07-215/2013 от 10.04.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД
Постановление № 5-106/2013 от 10.04.2013 Пудожского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ. ведущим специалистом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в Кондопожском, Медвежьегорском и Пудожском районах в отношении заведующей магазина «Лукошко» ООО