ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1/2017 от 30.01.2017 Княгининского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Княгининского судебного района Нижегородской области от 23.11.2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 7-0810/2017 от 30.01.2017 Московского городского суда (город Москва)
установил: 16 июня 2016 г. прокурором САО г. Москвы в отношении заведующего кладбищем территориального отделения ритуального обслуживания ГБУ города Москвы «Ритуал» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.11 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года №
Решение № 7-0856/2017 от 30.01.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Тимирязевского районного суда Москвы от 02.12.2016 ООО «Стар Бет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере ***** руб.,
Постановление № 4А-1624/2016 от 27.01.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 31.05.2016 №** конкурсный управляющий ОАО «Пермские сельские леса» ФИО1 признан виновным в
Постановление № 4А-629/2016 от 27.01.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением начальника Нефтеюганского управления Природнадзора - Югры от 06.10.2015 ООО «ЮграФасадстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Постановление № 4А-1496/2016 от 26.01.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области от 06.10.2016 года С.И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-7/2017 от 25.01.2017 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: директор МОБУ СОШ <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.15 мин. по <адрес>, <адрес> выпустил на линию автобус ВАЗ-32053-70 за
Решение № 21-65/2017 от 25.01.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Сысольский» Митюшева С.В. "номер" от 11 ноября 2016 года ГКУ Республики Коми «Управление автомобильных дорог Республики Коми» признано виновным в совершении административного
Решение № 21-21/2017 от 25.01.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово от 10 ноября 2016 г. ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и
Решение № 7-2120 от 24.01.2017 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л : постановлением врио начальника отдела УФМС России по г. Москве в САО от 05.05.2016 г. № 633/03/16 Федеральное автономное учреждение Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб Армии» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-2117 от 24.01.2017 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л : постановлением врио начальника отдела УФМС России по г. Москве в САО от 05.05.2016 г. № 632/03/16 Федеральное автономное учреждение Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб Армии» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-2119 от 24.01.2017 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л : постановлением врио начальника отдела УФМС России по г. Москве в САО от 05.05.2016 г. № 611/03/16 Федеральное автономное учреждение Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб Армии» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-2121 от 24.01.2017 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л : постановлением врио начальника отдела УФМС России по г. Москве в САО от 05.05.2016 г. № 620/03/16 Федеральное автономное учреждение Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб Армии» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-16/2017 от 24.01.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением должностного лица Управления Роскомнадзора по РД ФИО2 от 8 сентября 2016 года должностное лицо – директор Дагестанского филиала ПАО «Ростелеком» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.27 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-12/2017 от 24.01.2017 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №<данные изъяты> государственного инспектора Волжского территориального отдела Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, директор МУП «Городской Водоканал г. Волгограда» ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1
Решение № 12-17/17 от 23.01.2017 Кызылского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Тыва, руководитель ООО «Сибирские Орехи» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № от 20.01.2017 Верхнеколымского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 15 декабря 2016 года врио начальника ОГИБДД Отд МВД России по Среднеколымскому району ФИО1 ФИО2 чу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-497/2016 от 19.01.2017 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления ведущего специалиста – эксперта отдела автотранспортного надзора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> признан
Решение № 7-16/2017 от 19.01.2017 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Первомайского района г. Пензы <данные изъяты> от 23 ноября 2016 года ОАО «Т Плюс Теплосеть Пенза» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008 года №
Решение № 12-182/2016 от 18.01.2017 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: 29 июня 2016 года вынесено постановление № 730-СГ по делу об административном правонарушении, согласно которому должностное лицо – генеральный директор ПАО «Сибнефтегаз» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, за пользование недрами с нарушением
Решение № 30-1-11/2017 от 18.01.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: 14 декабря 2016 года судьей Дзержинского районного суда города Ярославля в отношении индивидуального предпринимателя (ИП) ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные
Решение № 12-183/2016 от 18.01.2017 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: 29 июня 2016 года вынесено постановление № 729-СГ по делу об административном правонарушении, согласно которому должностное лицо – генеральный директор ПАО «Сибнефтегаз» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, за пользование недрами с нарушением
Решение № 12-34/2017 от 18.01.2017 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 30-1-12/2017 от 18.01.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: 13 декабря 2016 года судьей Дзержинского районного суда города Ярославля в отношении индивидуального предпринимателя (ИП) ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные
Решение № 12-184/2016 от 18.01.2017 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: 29 июня 2016 года вынесено постановление № 731-СГ по делу об административном правонарушении, согласно которому должностное лицо – генеральный директор ПАО «Сибнефтегаз» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, за пользование недрами с нарушением