У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ И.о. начальника ИФНС России по г.Ногинску Московской области Лаврентьевым П.С. по делу об административном правонарушении было вынесено постановление № о привлечении генерального директора <данные изъяты>» Гамзатовой Э. Р. по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, и назначении ей
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 17.11.2016 гр-н ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, с назначением наказания, указанного в вводной части Решения.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела 1-й группы отраслей (лесная промышленность и сельскохозяйственная отрасль) государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ АО «КЖБМК» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: 12 августа 2016 года в 12 часов 40 минут на 178 км автомобильной дороги «Ленинск -Кузнецкий - Новокузнецк - Междуреченск» государственным инспектором ДН ОГИБДД Отдела МВД России по г. Мыски капитаном полиции ФИО2 выявлен факт превышения допустимых осевых нагрузок при перевозке
установил: постановлением Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 26 октября 2016г. ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу <данные изъяты> рублей.
установил: постановлением государственного инспектора БДД отделения ТН отдела ГИБДД УВД по <...>< Ф.И.О. >3 по делу об административном правонарушении <...> от <...> ФИО1 < Ф.И.О. >6 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за
УСТАНОВИЛ: 12 августа 2016 года в 12 часов 35 минут на 196 км автомобильной дороги «Ленинск -Кузнецкий - Новокузнецк - Междуреченск» государственным инспектором ДН ОГИБДД Отдела МВД России по г. Мыски капитаном полиции ФИО3 выявлен факт превышения допустимых осевых нагрузок при перевозке
У С Т А Н О В И Л: В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: В Советский районный суд г. Н. Новгорода поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП, возбужденное в отношении ООО "М.".
у с т а н о в и л: постановлением исполнявшего обязанности руководителя Государственной лесной службы Забайкальского края № от 28 июля 2016 года (т. 1, л.д. 161-165) общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская Ботай лесопромышленная компания» (далее – учреждение) признано виновным в
УСТАНОВИЛ: В Городецкий городской суд Нижегородской области поступила жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области от 06 октября 2016 года * о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ и протесты
УСТАНОВИЛ: В Городецкий городской суд Нижегородской области поступила жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области от 06 октября 2016 года № * о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ и протесты
установил: основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужил тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в <...> на автодороге г<адрес>, он управлял транспортным средством «<...>»,
у с т а н о в и л : Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – УФАС России по Сахалинской области) ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№а начальник ОМВД Российской Федерации по городскому округу «Охинский» ФИО1 был
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Оренбургской области, начальника отдела экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление Росприроднадзора) по
УСТАНОВИЛ : Главным государственным таможенным инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля №1 Забайкальского таможенного поста Читинской таможни ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении №10612000-1865/2016 путем вынесения
УСТАНОВИЛ: Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский» <ФИО>3 от <Дата><ФИО>1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ - управление
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>Щ.Л.А., исполняющей обязанности мирового судьи <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГД.В.П., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области - К.№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ПАО «МОЭСК» признано виновным в совершении административного
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области С.С.В.. от 28 июня 2016 года директор филиала ФГУП «РТРС» «Челябинский ОРТПЦ» ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России «Сысольский» М. от 11 ноября 2016 года ГКУ Республики Коми «Управление автомобильных дорог Республики Коми» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34
УСТАНОВИЛ: В Воскресенский городской суд <адрес> обратился защитник ООО «Компания ВДЗ» с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенное старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды МО ФИО5 в
установил: постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06 мая 2015 года, оставленным без изменений решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30 июля 2015 года, открытое акционерное общество «Авиакомпания ЮТэйр»
установил: постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 22 августа 2016 года № акционерное общество «Волжско-Уральская транспортная компания» (далее по тексту – АО «ВолгаУралТранс») признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО3№-ПВ/186/18/53 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
