УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 24 августа 2016 года, составленному по факту непосредственного обнаружения начальником отдела по правовым вопросам *** Государственной инспекции труда Алтайского края ФИО2, ФИО3 в период с 20 марта 2015 года по 18 апреля 2016 года
установил: Постановлением начальника ИФНС России по г. Симферополю ФИО3 от 26 апреля 2016 года № 545 директор Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Горпищеторг» ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением №4161541059-05 государственного инспектора Красноярского ТОГАН УГАН НОТБ СФО Ространснадзора Н. от 03 октября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
установил: Постановлением Сретенского районного суда от 08 апреля 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Сретенский судостроительный завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.9.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО6 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношение ИП ФИО8 по ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено за отсутствием в его
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска от 01 февраля 2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в ее действиях
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО7 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.13.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Октябрьского района г. Пензы Коноваловой А.В. в отношении ЗАО «Автополимер» составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ, т.е. за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его
установил: Согласно п.п. 2, 3 ст. 29.1 КоАП Российской Федерации, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области (далее Управление) № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - Акционерное общество «Евразийская Корпорация Автовокзалов» (далее АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов», АО «ЕКА» ли Общество) привлечено
У С Т А Н О В И Л: <дата> в 12.00 часов по <адрес> – ХХХ<адрес>, юридическое лицо АМР «Корткеросский», являясь ответственным лицом за эксплуатационное содержание автомобильных дорог сельского поселения «Корткерос» не выполнило в установленный срок законное предписание должностного
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам указанного дела, в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае 24-ДД.ММ.ГГГГ в ООО
установил: Постановлением № 204 административной комиссии муниципального образования г. Михайловска от 01.09.2016г., Середа А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1. Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20- кз «Об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.заместителя руководителя межрегионального технологического управления Ростехнадзора (далее – МТУ Ростехнадзора) от 20 апреля 2016 года ПАО «ГМК «Норильский никель» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 12.09.2016 года ФИО2 был признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Абакана Республики Хакасия от 07.10.2016 г. ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, от 16.08.2016 года № 61 АА 096971 Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее - ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Саха (Якутия) от 04 октября 2016 года МУП «Жилкомсервис» ГО «Город Якутск» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Н. Новгорода от (дата) ООО "Т." (далее - общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному
установил: постановлением Административной комиссии <адрес> г. Махачкалы № от <дата>ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 2 ст. 3.2 КоАП РД, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям ФИО3№ от 26 июля 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Инертные материалы» (далее – ООО «Инертные материалы», Общество), признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением административной комиссии при Администрации Калининского района городского округа г. Уфа от 04 августа 2016 года №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 Кодекса Республики Башкортостан об
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 7.09.2016 г. ООО «ММГ-Срой» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250000
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора отдела по надзору за объектами газораспределения, газопотребления и взрывоопасными объектами по Липецкой области Верхне-Донского Управления Ростехнадзора от ..., генеральный директор ООО «Становлянский маслодельный завод» ФИО1
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г.Томска от 10 октября 2016 года АО «Полигон» привлечено по ч.1 ст.20.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 100 000 рублей.
