У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 01 октября 2015 года №, составленному главным специалистом отдела регионального государственного экологического надзора управления природных ресурсов и нормирования Главного управления природных ресурсов и экологии
УСТАНОВИЛ: 22.08.2016 и.о. межрайонного природоохранного прокурора Москвы в отношении должностного лица – заместителя директора по строительству и реконструкции ЦПКиО им.М.Горького ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.7.13 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: 23.08.2016 и.о. межрайонного природоохранного прокурора Москвы в отношении должностного лица – заместителя директора по строительству и реконструкции ЦПКиО им.М.Горького ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.7.13 КоАП РФ.
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области Г.А.В. от 22 июня 2016 года Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области Г.А.В. от 22 июня 2016 года Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя Министра – начальника управления государственного регулирования в экономике и контроля в сфере закупок Министерства экономики Пензенской области ФИО2 (Номер) от (Дата) по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л Постановлением руководителя управления государственного лесного и пожарного надзора министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области К. от 29 июля 2016 года В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 2 октября 2015 года ООО «АКСС Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания ***.Дл/172 государственным инспектором Прибайкальского территориального отдела по надзору в химической и нефтеперерабатывающей промышленности Енисейского управления Ростехнадзора от 13.07.2016г. начальник Службы авиатоплива
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Министерства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области от 17.06.2016 года № 35-СН начальник участка добычи водных биоресурсов ООО «Рось» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением № государственного инспектора труда в Кемеровской области от 30.05.2016 года Закрытое акционерное общество «Золотой полюс» привлечено к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде
установил: постановлением старшего государственного инспектора Республики Крым по охране природы, начальника управления экологического надзора Западно-Крымского региона Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым ФИО2 от 12 февраля 2016 года №2171-0030/13 директор ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением №, датированное в оригинале ДД.ММ.ГГГГ (согласно копии, выданной лицу ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> Государственной инспекции труда в <данные изъяты>, АУ СОН ТО «ОРЦ «Родник» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 02 сентября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) ГИТ в Саратовской области ФИО2 от 10 июня 2016 года № МБУ «Служба благоустройства города» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, и
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ялтинского городского суда Республики Крым от 14 сентября 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Ресторан «ЭРПАН» признано виновным в незаконном привлечении к трудовой деятельности гражданку Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что является административным
УСТАНОВИЛА: постановлением государственного инспектора, главного специалиста-эксперта Нефтекамского территориального комитета Минэкологии РБ ФИО16 №... от 07 июля 2016 года директор ...ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному прокурором г. Барнаула старшим советником юстиции Елизаровым В.Е., ДД.ММ.ГГ в ходе проверки соблюдения лицензионных требований и условий при осуществлении
у с т а н о в и л : Постановлением Джанкойского районного суда Республики Крым от 8 августа 2016 года № 5-1060/2016 ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что он 10 июня 2016 года в 10 час 45 минут на автодороге граница с Украиной, 204 км автодорога Джанкой-Феодосия-Керчь,
у с т а н о в и л : Постановлением Феодосийского городского суда Республики Крым от 11 августа 2016 года по делу №5-1331/2016 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в
У С Т А Н О В И Л: В отношении Тазовского муниципального унитарного дорожно-транспортного предприятия (далее – ТМУДТП) начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении ТМУДТП к административной ответственности за совершение административного
установил : Определением начальника правового отдела Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России ФИО3 от 28.07.2015 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении члена конкурсной комиссии Комитета по государственному
