ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-16/2017 от 24.01.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением должностного лица Управления Роскомнадзора по РД ФИО2 от 8 сентября 2016 года должностное лицо – директор Дагестанского филиала ПАО «Ростелеком» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.27 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 7-2120 от 24.01.2017 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л : постановлением врио начальника отдела УФМС России по г. Москве в САО от 05.05.2016 г. № 633/03/16 Федеральное автономное учреждение Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб Армии» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-17/17 от 23.01.2017 Кызылского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Тыва, руководитель ООО «Сибирские Орехи» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № от 20.01.2017 Верхнеколымского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 15 декабря 2016 года врио начальника ОГИБДД Отд МВД России по Среднеколымскому району ФИО1 ФИО2 чу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 7-16/2017 от 19.01.2017 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Первомайского района г. Пензы <данные изъяты> от 23 ноября 2016 года ОАО «Т Плюс Теплосеть Пенза» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008 года №
Решение № 12-497/2016 от 19.01.2017 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления ведущего специалиста – эксперта отдела автотранспортного надзора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> признан
Решение № 30-1-12/2017 от 18.01.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: 13 декабря 2016 года судьей Дзержинского районного суда города Ярославля в отношении индивидуального предпринимателя (ИП) ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные
Решение № 30-1-11/2017 от 18.01.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: 14 декабря 2016 года судьей Дзержинского районного суда города Ярославля в отношении индивидуального предпринимателя (ИП) ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные
Решение № 12-183/2016 от 18.01.2017 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: 29 июня 2016 года вынесено постановление № 729-СГ по делу об административном правонарушении, согласно которому должностное лицо – генеральный директор ПАО «Сибнефтегаз» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, за пользование недрами с нарушением
Решение № 12-182/2016 от 18.01.2017 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: 29 июня 2016 года вынесено постановление № 730-СГ по делу об административном правонарушении, согласно которому должностное лицо – генеральный директор ПАО «Сибнефтегаз» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, за пользование недрами с нарушением
Решение № 12-34/2017 от 18.01.2017 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-184/2016 от 18.01.2017 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: 29 июня 2016 года вынесено постановление № 731-СГ по делу об административном правонарушении, согласно которому должностное лицо – генеральный директор ПАО «Сибнефтегаз» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, за пользование недрами с нарушением
Решение № 12-11/2017 от 16.01.2017 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Новосибирскэнергосбыт» подало заявление в ОП № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ неустановленное лицо (абонент С проживающая по <адрес>) по факту безучетного потребления
Решение № 12-109/2016 от 16.01.2017 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО5№ от <дата> Березовский ФИО10 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ, с назначением
Решение № 7Р-5/2017 от 12.01.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 04 мая 2016 года ОАО «Архангельскгражданреконструкция» (далее – общество) признано виновным в совершении
Постановление № 4А-5/2017 от 12.01.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 16 сентября 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-2/2017 от 12.01.2017 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении государственного инспектора Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Сабирова Р.К. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Нефтекамское производственное объединение искусственных
Решение № 12-2/2017 от 12.01.2017 Татарского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Татарского и Усть-Таркского района по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП) «Почта России» привлечено к административной ответственности в виде
Решение № 12-13/2017 от 12.01.2017 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : постановлением Главного государственного инспектора Лаишевского района Республики Татарстан по использованию и охране земель ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнута штрафу на сумму 5000 рублей, поскольку
Решение № 12-20/2017 от 11.01.2017 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №124 Волгоградской области от 17 октября 2016г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей
Решение № 7П-13 от 11.01.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 27 апреля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде лишения
Решение № 12-3/2017 от 11.01.2017 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении государственного инспектора Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Сабирова Р.К. № от ДД.ММ.ГГГГ Кислицин М.Н. привлечен к административной ответственности
Решение № 12-64/2017 от 11.01.2017 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. производство по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава
Решение № 12-11/2017 от 11.01.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12 октября 2016 года ООО «Феникс ТСР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-1/2017 от 10.01.2017 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: 27.09.2016 года инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Самаре составлен протокол 16 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, согласно которому 23.09.2016 года в 18.00 часов в торговом павильоне «Продукты» по адресу: <...>, ИП ФИО3 через продавца