У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО5№ от <дата> Березовский ФИО10 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ, с назначением
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Новосибирскэнергосбыт» подало заявление в ОП № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ неустановленное лицо (абонент С проживающая по <адрес>) по факту безучетного потребления
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении государственного инспектора Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Сабирова Р.К. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Нефтекамское производственное объединение искусственных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 16 сентября 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Татарского и Усть-Таркского района по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП) «Почта России» привлечено к административной ответственности в виде
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 04 мая 2016 года ОАО «Архангельскгражданреконструкция» (далее – общество) признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л : постановлением Главного государственного инспектора Лаишевского района Республики Татарстан по использованию и охране земель ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнута штрафу на сумму 5000 рублей, поскольку
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении государственного инспектора Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Сабирова Р.К. № от ДД.ММ.ГГГГ Кислицин М.Н. привлечен к административной ответственности
установил: постановлением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 27 апреля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде лишения
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №124 Волгоградской области от 17 октября 2016г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей
установил: постановлением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12 октября 2016 года ООО «Феникс ТСР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. производство по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Дзержинску ФИО3 от 02.12.2016 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в
Установил: 27.09.2016 года инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Самаре составлен протокол 16 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, согласно которому 23.09.2016 года в 18.00 часов в торговом павильоне «Продукты» по адресу: <...>, ИП ФИО3 через продавца
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> судебного района <адрес> директора ООО ДЕСО – ФИО2 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.30 КоАП, с назначением наказания в виде
УСТАНОВИЛ: Согласно поступившего в Первомайский районный суд <адрес> протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом филиала № по САО <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, ФИО1 допустил совершение административного правонарушения
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району от 10.08.2016 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, а именно в том, что 08.08.2016 года в 14 часов 12 минут в пос. Цветное Зеленоградского
установил: 11 августа 2016 года в отношении ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» составлен протокол об административном правонарушении за нарушение Правил благоустройства территории муниципального образования «п. Уральский», выраженного в
установил: Приказом и.о. руководителя МРУ Росфинмониторинга по СЗФО от 15.09.2016 № 18-04-02/52-П назначена проверка по соблюдению законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма в отношении акционерного общества
У С Т А Н О В И Л: *** Суздальским межрайонным прокурором <...> в адрес главы администрации муниципального образования Боголюбовское сельское поселение ФИО1 внесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции, которое поступило в администрацию
У С Т А Н О В И Л: *** Суздальским межрайонным прокурором <...> в адрес главы администрации муниципального образования Боголюбовское сельское поселение ФИО1 внесено представление об устранении нарушений земельного законодательства, которое поступило в администрацию муниципального образования
установил: постановлением государственного инспектора отдела по надзору в добывающей, перерабатывающей и горнометаллургической промышленности по Саратовской области Нижне-Волжского управления Ростехнадзора № от 12 августа 2016 года ОАО «Волжская Нефтяная Компания» признано виновным в совершении
установила: постановлением главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Объединенная дирекция Лазовского государственного природного заповедника имени Л.Г. Капланова и национального парка «Зов тигра» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: 19 декабря 2016 года в Петропавловск-Камчатский городской суд для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «ВЛАДРЕФТРАНС» (далее по тексту – ООО «ВЛАДРЕФТРАНС», Общество) о совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «НИИ» (далее Общество) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
