ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 77-307/2017 от 08.02.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Нижняя Мактама» (далее по тексту - должностное лицо) от <дата> заявитель привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500рублей.
Решение № 7-210/17 от 08.02.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: решением судьи Металлургического районного суда г. Челябинска от 07 декабря 2016 года отменено постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО1 от 13 января 2016 года, которым ООО «Спецстрой-7» привлечено
Постановление № 5-31/2017 от 08.02.2017 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: 14.07.2016 года участковым уполномоченным полиции УМВД России по г. Старому ФИО1 в отношении юридического лица – ООО « » составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что «в пивном баре «
Решение № 12-12/2017 от 08.02.2017 Иловлинского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №127 Волгоградской области от 13 января 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.17 КоАП РФ в отношении кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания
Решение № 12-20/2017 от 08.02.2017 Апанасенковского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: В соответствие с постановлением от <дата> о назначении административного наказания,вынесенном административной комиссией администрации муниципального образования Айгурского сельсовета Апанасенковского района, по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.2.3 Закона
Решение № 7/2-51/17 от 07.02.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением ГИТ в РС(Я) С.№ ... от 09 ноября 2016 г., АО «Аэропорт Якутск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.
Постановление № 4А-953/2016 от 07.02.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 27 июня 2016 г., решением судьи Калининского районного суда г. Новосибирска от 12 сентября 2016 г., решением судьи Новосибирского областного суда от 08 ноября 2016 г., ООО «ТД «Крюгер»» признано
Решение № 12-53/2016 от 06.02.2017 Ульчского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, в производство Ульчского районного суда Хабаровского края поступила вышеуказанная жалоба. Согласно которой ФИО1 просит решение старшего государственного инспектора ФИО3, о привлечении председателя Семейно-родовой общины «Кутувэ» коренных малочисленных народов Севера
Постановление № 4А-0028/2017 от 03.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 25 августа 2016 года гражданин Республики Таджикистан ФИО2признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-1/2017 от 02.02.2017 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области ФИО4, от 11 октября 2016 года юридическое лицо муниципальное унитарное предприятие Зерноградского городского поселения «Зерноградское производственное предприятие
Решение № 12-10/2016 от 02.02.2017 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления мирового судьи судебного участка № Волгоградской области директор <адрес> Халин О.М. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ к административному штрафу в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 12-27/17 от 02.02.2017 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ОАО «Аврора», ИНН <***>, -ФИО1 обратился в Крымский районный суд с Жалобой на Постановленияпо делам об административных правонарушениях №№ 11-16/1154, 11-16/1156, 11-16/1157, 11-16/1159, 11-16/1161 от 27.12.2016г., вынесенныеМежрегиональным управлением
Решение № 12-76/2017 от 02.02.2017 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 20.12.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-291/2016 от 02.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору в теплоэнергетике Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1-М.А. №11-172.Дл от 05.12.2016 г. главный инженер АО «Красноярская теплотранспортная компания» ФИО2 признан
Решение № А-105/17 от 02.02.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае (далее - главный государственный инспектор труда) №-№ от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Городской Риэлтерский Центр» (далее – ООО «ГРЦ») признано виновным в
Решение № 12-5/2017 от 01.02.2017 Руднянского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 46 Волгоградской области, мирового судьи судебного участка № 9 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного
Решение № 12-19/2017 от 01.02.2017 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФК по Республике Бурятия от 30 августа 2016 года начальник ФКУ Упрдор «Южный Байкал» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст.19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
Решение № 12-8/17 от 01.02.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Юргинского городского суда от 16.12.2016 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении ООО «ТК «Снегири» прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного
Решение № 12-25 от 31.01.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: 18 января 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 18 января 2017 года в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, <дата> рождения, который прибыл в Российскую
Решение № 21-215/2017 от 31.01.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Самарской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо- Общество с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» (далее ООО «Волжские коммунальные
Постановление № 5-1941/16 от 31.01.2017 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 02 декабря 2016 года ведущим специалистом-экспертом отдела контроля и надзора в области государственной охраны культурного наследия Новгородской области в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>» составлен протокол №6 об административном правонарушении,
Решение № 12-23/17 от 31.01.2017 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 31 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 01.09.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 4А-218/2017 от 30.01.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ государственным участковым инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны водных биологических ресурсов Долинской государственной районной инспекции КГЗИ ПУ ФСБ России по Сахалинской области в отношении Фурдуй М.Г. и Чумаченко А.И.
Решение № 7-0856/2017 от 30.01.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Тимирязевского районного суда Москвы от 02.12.2016 ООО «Стар Бет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере ***** руб.,
Решение № 7-0809/2017 от 30.01.2017 Московского городского суда (город Москва)
установил: 16 июня 2016 г. прокурором САО г. Москвы в отношении ГБУ города Москвы «Ритуал» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.11 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее – КоАП г.