у с т а н о в и л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по РС(Я) № № от ____ 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.31 КоАП РФ ФИО1признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.31 КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) должностное лицо – заместитель главы администрации Самарского внутригородского района г.о. Самара ФИО1 признан
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора г.о.Отрадный и м.р.Кинель-Черкасский по использованию и охране земель ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 8.8. КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Постановлением председателя Комитета по тарифам Республики Алтай от 28.11.2016 года генеральный директор ООО «Солнечная энергия» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.7.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
у с т а н о в и л: Постановлением <.......> заместителя начальника отдела надзора за водными, земельными ресурсами и экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по ХМАО-Югре ФИО1 от <.......> юридическое лицо - общество с
У С Т А Н О В И Л Постановлением УИН 18810063170000683335 инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре от 17 ноября 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
установил: Постановлением судьи Нижнегорского районного суда Республики Крым от 21 декабря 2016 года директор Муниципального унитарного предприятия «Вода Нижнегорья» (далее МУП «Вода Нижнегорья») ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 20 статьи
установил: постановлением врио заместителя начальника Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области (далее – УГАДН) ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 4 ст. 11.33 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Московской области ФИО3 генеральный директор ООО «Экономическая модель» ФИО1 был признан совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Цыреновой Н.Р. от ... ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО2 №4-1132-16-ППР/2345/46/2 от 25 ноября 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л : Постановлением первого заместителя директора департамента финансов Ярославской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.10 ст.7.32 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: В соответствие с постановлением от <дата> о назначении административного наказания,вынесенном административной комиссией администрации муниципального образования Айгурского сельсовета Апанасенковского района, по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.2.3 Закона
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №127 Волгоградской области от 13 января 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.17 КоАП РФ в отношении кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания
установил: решением судьи Металлургического районного суда г. Челябинска от 07 декабря 2016 года отменено постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО1 от 13 января 2016 года, которым ООО «Спецстрой-7» привлечено
установил: 14.07.2016 года участковым уполномоченным полиции УМВД России по г. Старому ФИО1 в отношении юридического лица – ООО « » составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что «в пивном баре «
УСТАНОВИЛ: постановлением участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Нижняя Мактама» (далее по тексту - должностное лицо) от <дата> заявитель привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500рублей.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 27 июня 2016 г., решением судьи Калининского районного суда г. Новосибирска от 12 сентября 2016 г., решением судьи Новосибирского областного суда от 08 ноября 2016 г., ООО «ТД «Крюгер»» признано
установил: Постановлением ГИТ в РС(Я) С.№ ... от 09 ноября 2016 г., АО «Аэропорт Якутск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, в производство Ульчского районного суда Хабаровского края поступила вышеуказанная жалоба. Согласно которой ФИО1 просит решение старшего государственного инспектора ФИО3, о привлечении председателя Семейно-родовой общины «Кутувэ» коренных малочисленных народов Севера
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 25 августа 2016 года гражданин Республики Таджикистан ФИО2признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору в теплоэнергетике Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1-М.А. №11-172.Дл от 05.12.2016 г. главный инженер АО «Красноярская теплотранспортная компания» ФИО2 признан
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ОАО «Аврора», ИНН <***>, -ФИО1 обратился в Крымский районный суд с Жалобой на Постановленияпо делам об административных правонарушениях №№ 11-16/1154, 11-16/1156, 11-16/1157, 11-16/1159, 11-16/1161 от 27.12.2016г., вынесенныеМежрегиональным управлением
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 20.12.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области ФИО4, от 11 октября 2016 года юридическое лицо муниципальное унитарное предприятие Зерноградского городского поселения «Зерноградское производственное предприятие
