У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АлтайАгроимпульс» (далее - ООО «АлтайАгроимпульс», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконными действий государственного инспектора Межрайонного отдела технического надзора,
УСТАНОВИЛ: ООО «ЗОЛОТОЕ ДЕТСТВО» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного Третейского суда по делу № А67-202/2014 от 09 февраля 2015 года.
УСТАНОВИЛ: Определением от 08.07.2016 заявление общества о признании в части недействительным предписания Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Омский каучук» (далее – ПАО «Омский каучук», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Триумф» (далее – ООО «Строительная компания «Триумф», ответчик) с исковым заявлением о взыскании 1 929 117
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГеЛиОс» (далее по тексту – ООО «ГеЛиОс», заявитель по делу) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Первомайскхиммаш» (далее по тексту - ОАО «Первомайскхиммаш», ответчик по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.03.2015г. к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Техстройконтракт» о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская горная компания» (далее – ООО
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания" (далее - ООО "СибТЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к закрытому акционерному обществу "Энергопром-Новосибирский электродный завод" (далее - ЗАО
установил: открытое акционерное общество «ФИО1 Финанс Ко» (далее по тексту – ОАО «ФИО1 Финанс Ко», заявитель по делу) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ИРКУТСКА обратилась в Арбитражный суд Иркутской области заинтересованные лица: ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ФЕДЕРАЛЬНАЯ КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ», ИП ФИО1 с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ООО "Зарина-Юг" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Страховая Компания «Согласие», в лице Кубанского филиала о взыскании 1 849 733, 22 руб. страхового возмещения и 1 270 432,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Томская нефть» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области о признании недействительным решения № 080/004/19-2015 от 09.04.2015 «О
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Спас-Дом» (далее – заявитель, общество, ЗАО «УК «Спас-Дом») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Черемшанский уголь» (далее - ООО ТД «Черемшанский уголь», заявитель) обратилось 30.12.2011 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Топливные ресурсы» (далее - ООО «Топливные
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» (далее – ООО «Квадро-Паблишинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 410 000 руб. компенсации за 29 случаев
УСТАНОВИЛ: ООО "Талант" (истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Владос" (ответчик) о взыскании 3 824 732, 70 руб. неосновательного обогащения, а также судебных расходов на уплату госпошлины (уточненные требования).
установил: страховая компания «Bimeh Iran» (далее – Страховая компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области к открытому акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Сатурн» (далее – ОАО НПО «Сатурн», ПАО НПО «Сатурн», ответчик, заявитель) с иском, уточненным в
УСТАНОВИЛ: редакция средства массовой информации «Детский телеканал Мультимания» в лице учредителя – индивидуального предпринимателя по законодательству Латвийской Республики Ведерниковса ФИО6 (далее – редакция) и Ведерниковс Константинс (далее – ФИО4) обратились в Арбитражный суд Московской
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (далее – Истец, ФСКН России) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному коммерческому банку «Военно-промышленный банк» (далее – Ответчик, Банк) о взыскании денежных средств в
