УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО "Алеф Трейд" о взыскании с ООО "Салам групп" задолженности по договору поставки № УОЗПР13-1847 от 25 сентября 2013г. в размере 250 545 руб. 20 коп.; неустойки в размере 989 653 руб. 54 коп.; оценочной стоимости невозвращенного оборудования в размере
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 379 600 840 руб. 99 коп. ущерба в порядке суброгации. В судебном заседании 28.10.2016г. истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора НП «СРВА «ПВК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – заявитель, ООО «РВК-Воронеж) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – административный орган, Воронежское УФАС России) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 от 15
установил: ООО «Стандарт Белогорья» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «МЭСТ31» об обязании устранить препятствие в пользовании сервитутом установленным в пользу ООО «Стандарт Белогорья», в отношении нежилого помещения (этажность 2,3) с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ПСК Плауэн" (далее - истец, ООО "ПСК Плауэн") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Плауэн" (далее - ответчик, ООО "Плауэн") о взыскании 12
УСТАНОВИЛ: Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Курска обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Курскспецдорстрой» об обязании выполнить гарантийные обязательства по устранению недостатков, выявленных после выполнения работ по
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика 2 400 000,00 руб. задолженности. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 10.05.2012 между комитетом жилищно-коммунального хозяйства города Курска (муниципальный заказчик) и ООО «Курскспецдорстрой» (исполнитель муниципального заказа) был заключен муниципальный контракт № 0144300004112000041-0222434-01 на выполнение работ по
УСТАНОВИЛ: ООО «Овентал Тюмень» (далее истец) обратилось в суд с заявлением к ООО «Управляющая компания Бекар» (далее ответчик) о взыскании с денежных средств в размере 13 062 561 рубль 88 копеек, в том числе задолженность по перечислению полученной арендной плате в размере 6 629 637 рублей 23
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании компенсации за нарушение авторского права в размере 360 000 руб., судебных расходов в размере 500 руб. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «АркоТрейд» об обязании ответчика начислить и выплатить в пользу Истца задолженность в размере 2 211 817 руб. 28 коп., в том числе и НДС 18% - 337 395 руб. 86 коп.; обязании ответчика начислить и выплатить в пользу Истца расходы, понесенным последним на уплату
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Жилищному Накопительному Кооперативу «Единство» (далее – ЖНК «Единство») о взыскании 23 817 033 руб. 09 коп., делу
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТАХОМАСТЕР-38» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА С. МОИСЕЕВКА о взыскании 37 983 рублей 9 копеек, составляющих основной долг по
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» (далее – заявитель, Общество, ООО «ДВ-Союз») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в соответствии с требованием которого просит суд признать незаконным предписание от 24.06.2016 № П2016-12-0639 Управления
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Томская нефть» (далее – заявитель, общество, ООО «Томская нефть») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о взыскании судебных расходов с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в г. Томск Томской
