УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Видар» (далее – истец, ООО «Видар») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом уточнений требований) к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – ответчик, АО «СК «Астро-Волга») о
УСТАНОВИЛ: 21.06.2012 между ОАО «НОМОС-БАНК» (кредитор, истец) и ООО «Директория – Новый морской порт» (заемщик, ответчик) заключен кредитный договор №2080-12/К.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нефтеторг» (далее – общество «Нефтеторг») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области от 02.07.2015 по делу №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комильфо» (далее – истец) 15.09.2016 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи №27 от 17.02.2014 (т.1, л.д.2).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.12.2016 г. отказано в удовлетворении исковых требований Юнайтэд Кэпитал Партнерс Селектед Эссетс Лимитед (UNITEDCAPITALPARTNERSSELECTEDASSETSLIMITED), Республика Кипр к СИСАЛ АРТИС ХОЛДИНГС ИНК (SISALARTISHOLDINGSINC.), Республика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сюкден Брэнднеймс Маркетинг» (далее – общество, ООО «С.Б.М.») о признании части пункта 2.2 договора купли- продажи акций от 01.12.2015 недействительным; о взыскании 47 934 000 руб. долга, 280 481 руб.
установил: Дело № А21-7199/2016 рассматривается судом в составе судьи Слоневской А.Ю. В судебном заседании ФИО2 заявил отвод судье Слоневской А.Ю., письменный текст заявления представлен в материалы дела.
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Футбольный клуб «Металлург» (далее – АНО «ФК «Металлург», страхователь, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным решения от 18.01.2017 №2 о привлечении плательщика страховых взносов к
установил: общество с ограниченной ответственностью "Металлоторг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по АРХАНГЕЛЬСКОЙ
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (далее – общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению
установил: Муниципальное казенное учреждение «Служба заказчика по благоустройству Ленинского административного округа города Тюмени» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «СМУ-111» (далее – ответчик) о взыскании 182 403 рублей неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Виктор» (далее - ООО ПКФ «Виктор», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Н-проект» (далее - ООО «Н-проект», ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Единая Теплоснабжающая Компания» (далее – ООО «ЕТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области (далее – Департамент ЖКХ Ивановской области, ответчик, заявитель) с
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество работников «Народное предприятие» Измалковский элеватор» (далее – АО работников «НП «Измалковский элеватор», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконными действий начальника Управления экономики
УСТАНОВИЛ: 10.10.2016 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ФИО1 (далее - Заявитель) о признании Акционерного общества «НОРДСТАР ТАУЭР» (далее Должник) (ОГРН <***>. ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Агроснаб-Л» (далее – ООО «Агроснаб-Л»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Артемида-Дон» (далее – ООО «Артемида-Дон»),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сервис безопасности» (далее по тексту – ООО «СБ») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Основа Холдинг» (далее по тексту – АО «Основа Холдинг») о взыскании суммы основного долга в размере 55
У С Т А Н О В И Л : 18 апреля 2016 года между ООО ПК «Квадро» (Арендатор), в лице управляющего ИП ФИО4, действующий на основании договора управления от 02.04.2015 года и ИП ФИО4 (арендодатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга), в соответствии с которым арендодатель обязался на основании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сельтранснефть», с. Смоленское, (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Сельтранснефть») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю, г. Бийск (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Горэлектротранс» г. Барнаула (далее – заявитель, МУП «Горэлектротранс» г. Барнаула) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее – заинтересованное лицо,
