У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Константа» (далее-истец, ООО «Константа») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ИзЪба» (далее-ответчик, ООО «ИзЪба») 2 583 736 руб. 84 коп., в том числе:
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», РЖД, Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее –УФАС по ПК, Управление,
УСТАНОВИЛ: Истец ООО "ГЭМ (ИНВЕСТ)" (участник ООО "ИНДУСТРИЯ") обратился в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ иском к ответчику ООО "ИНДУСТРИЯ" об обязании ООО «Индустрия» (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 19 ноября 2013 года между администрацией муниципального образования «Икрянинский район» (заказчик по договору) и обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Люкс» (исполнитель по договору) заключен договор №391 на оказание услуг по строительному
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к МБУ «Город» Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района о взыскании 301 756 руб. задолженности, также судебных расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: ООО «Белгородская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "БелгородГаз-Энерго" о взыскании 48 049 712,74 руб., в том числе: 44 850 000 руб. неосновательное обогащение и 3 199 712,74 руб. проценты за пользование суммой займа за
УСТАНОВИЛ: ООО "БЭСК" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "БелгородГаз-Энерго" о взыскании 13 633 321,08 руб., в том числе: 12 000 000 руб. неосновательное обогащение и 1 633 321,08 руб. проценты за пользование суммой займа за период с 24.06.2013 по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ДиКом Тайр», место нахождения: 197349, Санкт-Петербург, 2-я Никитинская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «ДиКом Тайр»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании неустойку в размере 337 181,01 руб. по сублицензионному договору №ЛРУБ/23/06/2014 от 23.06.2014, о взыскании долга 3 899 597 руб. 40 коп., неустойку в размере 231 670 руб. 00 коп. (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД КПС» просит арбитражный суд взыскать с ГБУ г.Москвы «Жилищник района Аэропорт» сумму основного долга по государственному контракту № 45-СПЕЦОДот 26 октября 2015 года на поставку спецодежды и страховочного оборудования в размере 1 247 383 руб. 75 коп., неустойку за период с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ДиКом Тайр» (место нахождения: 197349, Санкт-Петербург, 2-я Никитинская ул., 53, 25, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, ООО «ДиКом Тайр») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ДиКом Тайр» (место нахождения: 197349, Санкт-Петербург, 2-я Никитинская ул., 53, 25, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, ООО «ДиКом Тайр») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании сведений, содержащихся в «Информации для участников молочного рынка России»: «До настоящего времени Молочный союз проводил данное мероприятие в партнерстве с международной выставочной компанией ITE. К сожалению, последние 2 года политика компании была направлена,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ИК КУЗБАССТЕХ», г. Кемерово (далее – ООО «ИК КУЗБАССТЕХ», продавец, истец) обратилось в Арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Международный центр технологии и торговли», г.Томск (далее – ООО «МЦТТ», покупатель,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИТК», РТ, Актанышский район, с. Актаныш (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорремстрой», г.Бугульма (ответчик, Общество) о взыскании основного долга в сумме 552 382,94 руб., процентов за
УСТАНОВИЛ: ООО «НИКОР» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Поле Сукко» о взыскании 2 661 966 руб. задолженности, а также судебных расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «ВТБ Факторинг» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Моторс» о взыскании неустойки в размере 231 311руб. 82 коп.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее – ОАО «НЛМК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением от 29.10.2015 к Липецкой таможне (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным решения Липецкой таможни о
