УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол предварительного судебного заседания от 05.12.2016 года.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу <...> (далее – ОАО <...>) о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительной запись № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – ИП глава КФХ) ФИО2 о взыскании суммы долга, в обоснование которых указала, что по договору займа от 14 октября 2016 года передала ответчику денежные
У С Т А Н О В И Л : ООО «Баутех», ООО «Юнилекс» предъявили к ООО «Международная школа инновационного образования», ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование требований указывают в соответствии с договором аренды недвижимого имущества №/А/15-НУ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о защите чести и достоинства и деловой репутации. В обоснование иска указала, что 30.09.2016 г. ответчики пришли на место ее работы в ГБПОО РА «Майкопский медицинский колледж» по адресу: <адрес> и начали производить
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с требованиями, в обоснование которых указала, что является собственником квартиры расположенной в многоквартирном двухэтажном доме по адресу: <адрес>.
установила: ФИО1 обратилась с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б. и Б. о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество – часть жилого дома литер А, с подвалом литер А1, общей площадью 156,1 кв.м., находящегося по адресу: ..., приобретенного с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности заместителя генерального директора по экономике и финансам АО «Уральский выставочный центр» (далее – АО «УВЦ») на основании трудового договора № ******.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности директора юридического департамента АО «Уральский выставочный центр» (далее – АО «УВЦ») на основании трудового договора № ******. Дополнительным соглашением от
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инвестком» о признании недействительным в силу ничтожности решения общего собрания собственников земельных участков коттеджного поселка «Европейский», оформленного протоколом от **** и выпиской из указанного протокола от **** за подписью
УСТАНОВИЛА: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике (далее - истец, налоговый орган, Инспекция, МИФНС №) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании суммы в порядке субсидиарной ответственности.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В основание требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО УК «АСК» в качестве < >, ДД.ММ.ГГГГ уволен с занимаемой должности по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). При увольнении расчет с ним
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 27.06.2016 у дома <...> произошло ДТП с участием автомобиля <...>, в котором находился телевизор <...>,
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Северский водоканал» о признании действий по начислению в 2014-2017 годах платы за воду незаконными, В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1, ФИО2 просят взыскать с ФИО3 в счет возмещения вреда сумму в размере <данные изъяты> руб. из них: стоимость восстановительного ремонта жилого помещения в размере <данные изъяты> руб., стоимость по проведению экспертного исследования в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что 02.05.2016г. ответчик ФИО3 при обращении на телефон доверия МЧС по ЯНАО распространила сведения, порочащие честь и достоинство истца ФИО1, ею утверждалось следующее: «на детской площадке рядом с домом, где проживает ответчик ФИО3,
установил: ФИО6 ФИО15 (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСКо» (далее по тексту ООО «ЭСКо», ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа, неустойки.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО КБ «Ренессанс Кредит» по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №. 08 ноября 2016 г. истец направила в адрес ответчика заявление о предоставлении следующей информации и документов: копии кредитного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к ПАО «Татфондбанк», ГК «Агентство по страхованию вкладов» в вышеизложенной формулировке. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ПАО «Татфондбанк» был заключен договор банковского вклада ... на сумму 1400000,00 руб. под 9,3% годовых сроком на 91
у с т а н о в и л : истец ФИО3 обратилась в суд с иском, указывая, что между ООО «Верхнекамская сервисная компания» и ФИО4 <дата> заключено соглашение, согласно которому стороны передали на разрешение ..... регионального третейского суда все споры и разногласия по договору № денежного займа
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать недействительным договор дарения земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 и применить последствия ничтожности сделки, и вернуть
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОК - паркет» о взыскании: стоимости давальческих материалов на момент их приобретения, а также убытков, вызванных последующим изменением стоимости давальческих материалов в размере 1 192 422 рубля; - неустойки (пени) за нарушение сроков
У С Т А Н О В И Л: ФИО14 обратился в Кисловодский городской суд с иском к ответчику о защите чести, достоинства, деловой репутации и о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов по следующим основаниям.
