У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства. Деловой репутации и компенсации морального вреда и просил суд обязать ФИО3 опровергнуть порочащие честь, достоинство и деловую репутацию ФИО5 сведения путем подачи письменного опровержения в адрес квалификационной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование исковых требований истцы указали, что ФИО1 работает заместителем министра транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, а ФИО3 работает начальником управления пассажирских
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий недействительности сделки, просила признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 40:26:000064:138 и расположенного на нем жилого строения с
У С Т А Н О В И Л А: Хатит С.Х. обратилась в суд с иском к Хашханоковой Э.Н. о взыскании суммы долга по договору займа от 05.06.2006 и от 07.08.2006 в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по
УСТАНОВИЛ: 09.02.2017 года ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Стороны являются собственниками смежных земельных участков по адресу: <адрес> В ходе эксплуатации земельных участков между сторонами возник спор, рассматриваемый Ялтинским городским судом. 14.03.2016
УСТАНОВИЛ: ОО ЯО «Облпотреб» обратилось в суд с иском к АО «ДИКСИ Юг» о признании действий ответчика в части реализации товаров по акту закупки НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА несоответствующими требованиям качества, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, прекращении указанных
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истица указала, что ** передала ответчику в Ангарском терминале Транспортной компании Энергия упакованный груз в виде обмотанной скотчем коробки в количестве 1 место, весом 11 кг., в которой находились спорттовары: одежда и сноуборд на общую сумму 48
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Игарки обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о взыскании в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю платы за негативное воздействие на окружающую среду за
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО3 ФИО13. заключен кредитный договор путем акцептирования кредитором заявления-оферты ответчика о предоставлении кредита для приобретения автомобиля и передаче приобретаемого автомобиля в залог. На
У С Т А Н О В И Л Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Между истицей и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №. Для заключения договора банк направил в адрес истца кредитную карту с лимитом 115 000 руб. Карта была активирована заемщиком. Тариф на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением в суд к Администрации муниципального образования город-курорт Сочи, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования город-курорт Сочи с требованиями, уточненными в предварительном судебном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Георгиевский суд с иском к ФИО2 о взыскании двукратной цены утраченного автомобиля в размере ... рублей, неус тойку( пеню) в размере ... рублей за нарушение сроков выполнения работы( оказания услуги), денежных средств переданных на ремонт автомобиля в размере ...
УСТАНОВИЛ: Истец Антонкин К.Г. обратился в суд с иском к Чикуновой Л.В., Кожевникову П.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда.
установил: 28 января 2015 года ИП ФИО1- поставщик и ООО «КБК СоцСтрой» -покупатель заключили договор б/н. По условиям договору поставщик обязуется изготовить покупателю оборудование для детской площадки, указанное в приложении №1. Срок изготовления товара до 20 февраля 2015 года. При приеме товара
у с т а н о в и л а: К.Л.Г. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению по <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», в котором просила: признать организацию ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» утратившей возможность взыскания задолженности по лицевому счету №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие нотариуса по Пятигорскому городскому нотариальному округу ФИО5, выраженное в отказе ФИО1 в совершении нотариального действия -засвидетельствовать верность подписи на заявлении в адрес общества с ограниченной
у с т а н о в и л: <дата> открытое акционерное общество « Информпечать» ( далее – истец, ОАО « Информпечать») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 ( далее – ответчики) о признании договора уступки права требования ( цессии) <номер> от <дата> недействительной сделкой.
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному предприятию Еврейской автономной области «Машино-технологическая станция «Биробиджанская» в лице конкурсного управляющего ФИО5 о признании незаконным приказа и обязании. Свои требования мотивировал тем, что ФИО4, в
У С Т А Н О В И Л А: В октябре 2014 года ФИО1 обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежат апартаменты № в блоке «А» <адрес> в <адрес>. Ответчик является собственником нежилых встроенных помещений в блоке «А»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО3, ФИО4, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ***, обратились в суд с иском к ФИО2, ***, *** о расторжении договора купли-продажи и возврате неосновательного обогащения в натуре.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с административным иском, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным приказ начальника ВКА от 5 декабря 2016 года №1314 в части взыскания с него 42517 рублей 28 копеек в счет привлечения к материальной ответственности, и обязать начальника ВКА
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого ДТП, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21150, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего на праве
у с т а н о в и л а: Представитель ЗАО «Финанс Инвест» ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 10.10.2013 между ЗАО «Финанс Инвест» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на сумму 8000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями договора истец обязался передать ответчику
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу <...> (далее – ОАО <...>) о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
