у с т а н о в и л: прокурор г.Вуктыл обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис» об обязании произвести снижение оплаты стоимости поставленной коммунальной услуги по теплоснабжению, поставляемой во все жилые помещения и
установила: Гусева Ю.З. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт», Акционерному обществу «Екатеринбургская электросетевая компания» о возложении обязанности разделить лицевые счета, указав, что ему приходят квитанции на оплату электроэнергии, потребляемую на объекте,
установила: Макарихина В.Л. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу (далее - УМВД России по г.Екатеринбургу), Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее - ГУ МВД России по
УСТАНОВИЛА: Павлов А.В. обратился с иском к ООО «Сибирское горнорудное управление» (далее также Общество, предприятие) о защите трудовых прав. Требования мотивированы тем, что он работал в ООО «Сибирское горнорудное управление» в период с 04.06.2019 по 27.07.2020 на подземном участке № помощником
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес>ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> и муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка - Детский сад № «Чебурашка» о признании бездействия незаконными и об обязании устранить нарушения
у с т а н о в и л: ПАО СК «...» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса. Определением Лесозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу разъяснено о необходимости устранения недостатков.
у с т а н о в и л: ООО «ВТС» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Волгодонского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Медвецкой И.В. задолженности за отопление и горячее водоснабжение в сумме 4 276,07 рублей, пени в сумме 59,31
установила: Яковлев А.В., <адрес>., обратился в суд с иском к администрации Ивдельского городского округа о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о возложении обязанности заключить договора социального найма.
УСТАНОВИЛ: ООО «УралБизнесЛизинг» обратился в суд к Снхчяну Н.С. с требованием о взыскании (в окончательной форме) 551 529,04 рублей основного долга и 354 822,59 рублей неустойки по состоянию на 31 мая 2021 года с последующим начислением на непогашенную сумму долга начиная с 01.06.2021 года по день
УСТАНОВИЛА: Кузьмич Р.К., Кузьмич К.В. обратились с иском к АО «СМУ Нефтехим» о защите трудовых прав. В обоснование иска указано, что Кузьмич Р. К. в соответствии с трудовым договором от 12 ноября 2018 года был принят на работу к ответчику на должность мастера, с 17 мая 2019 года по 17 января 2020
УСТАНОВИЛА: Рузеев А.Ш. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области (далее - УМВД России по Тюменской области) о признании незаконным заключения от 13 февраля 2020 года проведенной в отношении него служебной проверки, признании
УСТАНОВИЛ: Маковей В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Бечину С.В., в котором просит взыскать в ее пользу алименты. Бечин С.В. обратился в суд со встречными требования к Маковей В.В. об оспаривании отцовства.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 03 февраля 2021 года Яковлев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
установила: Хаматнуров Р.Ф., действующий также в интересах несовершеннолетней Хаматнуровой Р.Р., Хаматнурова В.Н., Рязанцева А.Р., обратились с иском к Управлению МВД России по г. Екатеринбургу, в обоснование которого указали, что в соответствии со справкой ответчика от 01.04.2014 состоят в очереди
установила: Васюнин Ю.Б. обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РиаСофт» (далее по тексту – ООО «РиаСофт) о защите трудовых прав.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 и ФИО15 совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛА: Романенко К.В. обратился с иском к Государственному бюджетному учреждению Свердловской области «Уральская база авиационной охраны лесов» о защите трудовых прав.
установила: Карабасова Г.О. обратилась в Максатихинский межрайонный суд Тверской области с исковым заявлением о признании недействительным результатов межевания земельного участка, внесении уточнений в государственный кадастр недвижимости.
УСТАНОВИЛА: Новиков П.А. обратился с иском к Федеральному казенному предприятию «Нижнетагильский институт испытания металлов» (далее по тексту- ФКП «Нижнетагильский институт испытания металлов») о защите трудовых прав.
У С Т А Н О В И Л: И. о. Дальнереченского межрайонного прокурора обратился в интересах неопределённого круга лиц в суд с иском к Гаврюш (Бартош) О. В., ООО «Статус» о признании недействительным свидетельства о профессии водителя и водительского удостоверения. В обоснование заявленных требований,
установила: Алиев Э.С. обратился в суд с исковым заявлением к Эксузян Г.М. об освобождении недвижимого имущества от ареста. Определением Адлерского районного суда г. Сочи от 16 сентября 2020 года исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 16 октября 2020 года устранить
установила: решением Артемовского городского суда Свердловской области от 19.11.2020 удовлетворен иск Артемовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (далее - ООО «Теплосеть»), признаны незаконными
у с т а н о в и л а: Роговцова С.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что она является инвалидом <данные изъяты> по общему заболеванию. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «Автокласс-Лаура» (дилерский цент Hyundai) в должности
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани от 2 декабря 2020 года Потемкина Ю.В. оправдана по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ, за отсутствием в ее действиях состава
