У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 08.09.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ОАО «Вагонно-ремонтная компания-3» о возложении обязанности по внесению записи в трудовую книжку, выдаче справки об условиях труда в целях реализации права на пенсионное обеспечение.
установил: Образ ФИО18 обратился в суд с иском к Буцко ФИО19, Буцко ФИО20 Сакулцан ФИО21 ФИО1 ФИО22 Шершаку ФИО23 о сохранении нежилых помещений в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на реконструированные строение, о выделе доли.
установил: Постановлением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, Федеральной службе по труду и занятости, Правительству Орловской области, казенному учреждению Орловской области «Центр занятости населения Кромского района» (далее – КУ
У С Т А Н О В И Л: по приговору суда ФИО1 признан виновным в том, что находясь в состоянии опьянения, управлял механическим транспортным средством, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «АПК Грана-Хабары» обратилось в суд с исковым заявлением к К.Н.А. о взыскании ущерба, причиненного недостачей материальных ценностей. В обоснование своих требований указало, что в магазине № 12 отдел «Одежда» ООО «АПК Грана-Хабары», расположенном по адресу: ул. Калинина,45,
у с т а н о в и л: прокурор г.Вуктыл обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис» об обязании произвести снижение оплаты стоимости поставленной коммунальной услуги по теплоснабжению, поставляемой во все жилые помещения и
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт», Акционерному обществу «Екатеринбургская электросетевая компания» о возложении обязанности разделить лицевые счета, указав, что ему приходят квитанции на оплату электроэнергии, потребляемую на объекте,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу (далее - УМВД России по г.Екатеринбургу), Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее - ГУ МВД России по
у с т а н о в и л: ПАО СК «...» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса. Определением Лесозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу разъяснено о необходимости устранения недостатков.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «Сибирское горнорудное управление» (далее также Общество, предприятие) о защите трудовых прав. Требования мотивированы тем, что он работал в ООО «Сибирское горнорудное управление» в период с 04.06.2019 по 27.07.2020 на подземном участке № помощником
у с т а н о в и л: ООО «ВТС» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Волгодонского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за отопление и горячее водоснабжение в сумме 4 276,07 рублей, пени в сумме 59,31 рублей,
установила: ФИО2, <адрес>., обратился в суд с иском к администрации Ивдельского городского округа о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о возложении обязанности заключить договора социального найма.
УСТАНОВИЛ: ООО «УралБизнесЛизинг» обратился в суд к ФИО2 с требованием о взыскании (в окончательной форме) 551 529,04 рублей основного долга и 354 822,59 рублей неустойки по состоянию на 31 мая 2021 года с последующим начислением на непогашенную сумму долга начиная с 01.06.2021 года по день
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к АО «СМУ Нефтехим» о защите трудовых прав. В обоснование иска указано, что ФИО1 в соответствии с трудовым договором от 12 ноября 2018 года был принят на работу к ответчику на должность мастера, с 17 мая 2019 года по 17 января 2020 года он работал
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО9, в котором просит взыскать в ее пользу алименты. ФИО9 обратился в суд со встречными требования к ФИО7 об оспаривании отцовства.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области (далее - УМВД России по Тюменской области) о признании незаконным заключения от 13 февраля 2020 года проведенной в отношении него служебной проверки, признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 03 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
установила: ФИО1, действующий также в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратились с иском к Управлению МВД России по г. Екатеринбургу, в обоснование которого указали, что в соответствии со справкой ответчика от 01.04.2014 состоят в очереди в списке очередников на улучшение жилищных
установила: ФИО1 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РиаСофт» (далее по тексту – ООО «РиаСофт) о защите трудовых прав. В обоснование иска указал, что с 14 февраля 2014 года работал слесарем-ремонтником в ООО «РиаСофт», в соответствии с дополнительным трудовым договором от
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 и ФИО15 совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об освобождении недвижимого имущества от ареста. Определением Адлерского районного суда г. Сочи от 16 сентября 2020 года исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 16 октября 2020 года устранить его
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани от 2 декабря 2020 года ФИО1 оправдана по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ, за отсутствием в ее действиях состава преступления.
