ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Гражданского процессуального кодекса

Постановление № 16-1070/20 от 28.02.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г.Красноярска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края, от 15 ноября 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью
Апелляционное определение № 2-406/19 от 08.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к частному профессиональному образовательному учреждению «Учебный центр «Автовираж» (далее - ЧПОУ «Учебный центр «Автовираж») о возложении обязанности выдать ему - ФИО1 справку о том, что его сын - ФИО2 обучался по очной форме обучения в ЧПОУ «Учебный центр
Апелляционное определение № 2-3650/19 от 15.10.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: военный прокурор Пензенского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» с требованием о возложении
Решение № 2-447/19 от 24.07.2019 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, действуя в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних опекаемых ФИО3 и ФИО4, обратилась в суд с иском к Братских Е. Н., требуя признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> в <адрес>, и снять с
Решение № 2-2209/19 от 14.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области об обязании выдать свидетельство для получения единовременной социальной выплаты.
Решение № 2А-6759/19 от 10.06.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу – начальнику Нижегородского РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП России по
Апелляционное определение № 33-2097/19 от 28.05.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
Установила : Решением Промышленного районного суда города Смоленска от 21 августа 2018 г. удовлетворены требования ФИО2 к Администрации города Смоленска о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии квартир ..., которые были объединены истцом в одно жилое помещение.
Апелляционное определение № 11-59/19 от 23.05.2019 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» (далее НРООИ «Благое дело») обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с должника ФИО1 в пользу НРООИ «Благое дело» задолженности по договору займа № АА 511774 от 01.04.2016 года в размере 19 651 рубль
Апелляционное определение № 33-16006/19 от 20.05.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование требований на то, что между истцом и ответчиком в декабре 2016 года был заключен договор <данные изъяты> на выполнение работ по
Определение № 2-916/19 от 25.04.2019 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО7 Брокер ГмбХ обратилась в суд с уточненным иском к ООО «СК «РЕСПЕКТ» и ФИО5, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, путем обращения взыскания на имущество.
Определение № 2-913/19 от 25.04.2019 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО6 Брокер ГмбХ обратилась в суд с уточненным иском к ООО «СК «РЕСПЕКТ» и ФИО4, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу сумму задолженности в размере 968 000 000 рублей, путем обращения взыскания на имущество.
Определение № 2-917/19 от 25.04.2019 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО7 Брокер ГмбХ обратилась в суд с уточненным иском к ООО «СК «РЕСПЕКТ» и ФИО5, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу сумму задолженности в размере № рублей, путем обращения взыскания на имущество.
Определение № 2-915/19 от 25.04.2019 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО6 Брокер ГмбХ обратилась в суд с уточненным иском к ООО «СК «РЕСПЕКТ» и ФИО4, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, путем обращения взыскания на имущество.
Решение № 2-1382/19 от 16.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Уральская Кузница» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, понесенных на обучение, в размере 7999 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Апелляционное определение № 33-6030/19 от 11.04.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ИП К. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ( / / ) между сторонами был заключен дистрибьюторский договор № б/н от( / / ), в соответствии с которым ИП К. обязалась поставлять в адрес ИП Л. товар, а последняя в свою очередь принимать оплачивать товар
Апелляционное определение № 33-1994/19 от 10.04.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №60 от 23.01.2019 мировым судьей заявлен самоотвод по гражданскому делу №2-40 по иску АО «Газпром Газораспределение Вологда» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонту
Апелляционное определение № 11-17/19 от 04.04.2019 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> края с исковыми требованиями к МУ «Управление архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» о возмещении ущерба.
Решение № 2-84/19 от 01.04.2019 Армянского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о понуждении совершить нотариальное действие, заинтересованные лица- нотариус Армянского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,
Решение № 2-6767/18 от 04.02.2019 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Управлению ФССП России по Московской области, Щелковскому РОСП УФССП России по Московской области о нарушении прав, взыскании компенсации.
Определение № 33-122/19 от 16.01.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Архитектор» о признании недействительными решений очередного общего собрания членов СНТ «Архитектор», проведенного в форме очно-заочного голосования: 13 января 2018 года в очной форме и с 13 января 2018 года по 24 января 2018 года в заочной форме.
Решение № 2-205/19 от 05.01.2019 Армянского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО9 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, третьи лица- Администрация города Армянска Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и
Апелляционное определение № 2-2812/19 от 05.01.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» (ранее – АО «Связной Логистика») о защите прав потребителя. В обосновании указано, что 09.02.2019 в интернет-магазине SVYAZNOY.RU им был оформлен заказ № 57354101 на приобретение, в том числе, планшетного компьютера
Определение № 33-26/19 от 17.12.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Новоуренгойский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦСЕРВИС-Тюмень» с требованиями о понуждении ответчика в срок до 15 июля 2018 года освободить самовольно занятую часть акватории Обской губы Карского моря,
Апелляционное определение № 33-21722/18 от 05.12.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1, действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери ( / / )2, ( / / ) года рождения, обратилась с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению гимназия № 35 города Екатеринбурга, директору Муниципального автономного общеобразовательного учреждения
Решение № 2-2126/18 от 04.12.2018 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительным постановление администрации г.о.Тольятти об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 436 кв.м. на кадастровом плане территории в кадастровом квартале ...; признать недействительным