ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 31.12.9999 Пестовского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л : Гусев В.П. обратился в суд с заявлением о защите права на участие в референдуме, указывая, что Дата обезличена года Территориальная избирательная комиссия ... ... ( далее Комиссия) своим постановлением за Номер обезличен отказала в регистрации инициативной группы по проведению
Апелляционное определение № 2-3513/2023 от 13.02.2024 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Пасечная Н.С. обратилась с иском к закрытому акционерному обществу «Региональный центр лазерных технологий» (далее по тексту – ЗАО «Региональный центр лазерных технологий») о защите трудовых прав.
Решение № 2-3650/2023 от 08.11.2023 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Московского МО, с учетом поданных уточнений, обратилась в суд с иском к Минасян Н.Р. о возложении обязанности восстановить участок разрушенного тротуара на территории общего пользования. Требования мотивированы тем, что в рамках проведенной прокуратурой Тюменского района
Решение № 12-359/2023 от 05.10.2023 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГМ.В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.3 Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП) с назначением наказания в виде
Апелляционное определение № 13-17/2023 от 04.10.2023 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: заочным решением Коломыйского горрайонного суда Ивано-Франковской области Украины от 8 мая 2019 г. удовлетворён иск Гарасимчук Г.С. (девичья фамилия Петрушко) о расторжении брака с Гарасимчуком И.М., брак между сторонами расторгнут.
Определение № 88-20435/2023 от 06.09.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судом взыскана с ответчика в пользу истца сумма причиненного материального ущерба в
Решение № 2-2389/2023 от 10.08.2023 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Ковалев В.Г. обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным приказ №63к «О наказании» от 27.02.2023, взыскать с ответчика невыплаченную премию (код 021) за февраль 2023, признать приказ о лишении персональной надбавки с февраля 2023 незаконным, взыскать с ответчика
Решение № 2-2846/2023 от 21.07.2023 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ФИО2 с иском к ОГКУ «Центр занятости населения <адрес обезличен>» (далее ОГКУ ЦЗН <адрес обезличен>).
Апелляционное определение № 33-22312/2023 от 28.06.2023 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Федеральное казенное учреждение «Главный центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний» (далее ФКУ ГЦИТОиС ФСИН Р.» обратился в суд с иском к М. Д.А., Ш. А.Ю., в котором просил взыскать с ответчиков ущерб в размере 781 693,60 руб.
Апелляционное определение № 2-3287/2022 от 25.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Журавлева Ю.С. обратилась с иском к Государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог» (далее по тексту - ГКУ СО «Управление автомобильных дорог») о защите трудовых прав.
Решение № 2-5073/2022 от 21.10.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
установил: Морозова Е. А. обратилась в суд с иском, уточненном в ходе рассмотрения дела, к ООО «Лакки» о расторжении трудового договора, взыскании суммы простоя, оплаты больничного листа. В обоснование исковых требований указав, что на основании заключенного между ней и ООО «Лакки» трудового
Апелляционное определение № 11-131/2022 от 19.10.2022 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> по заявлению ООО «Коллекторское агентство «Фабула» с Авдеевой И.А. взыскана задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в
Апелляционное определение № 2-2233/2022 от 18.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Дементьев И.Е. обратился с иском к автономной некоммерческой организации «Детский санаторий «Изоплит» (далее по тексту-АНО «Детский санаторий) о защите трудовых прав.
Апелляционное определение № 33-14306/2022 от 22.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор города Первоуральска обратился в суд в защиту интересов Гривачевой А.Р., Гривачева Р.Н., несовершеннолетних ( / / )2, ( / / )6 Д.Р., ( / / )6 Л.Р. с иском к Администрации городского округа Первоуральск о возложении обязанности предоставить социальную выплату взамен земельного
Апелляционное определение № 33-14341/2022 от 15.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: товарищество собственников жилья «Жилой комплекс Аврора» (далее – ТСЖ «ЖК «Аврора») обратилось в суд с иском к Кобзаренко Н.В., в обоснование которого указало, что многоквартирный дом №<адрес> в г. Екатеринбурге находится под управлением истца. Сотрудниками ТСЖ «ЖК «Аврора» была
Апелляционное определение № 2-1174/2022 от 14.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Ковалев В.В. обратился с иском к Батайскому филиалу АО «Донэнерго» о признании действий незаконными, признании недействительным и аннулировании акта бездоговорного потребления тепловой энергии. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником нежилых
Определение № 2-1500/19 от 09.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 214 Раменского судебного района Московской области от 24 сентября 2019 года с Абрамова А.О. в пользу ООО «Юг-Коллекшн» взыскана задолженность по кредитному договору № от 18 февраля 2012 года за период с 18 июля 2013 года по 07 сентября
Определение № 88-16922/2022 от 16.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Садреева А.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Табиб плюс», ООО Клиника эстетической стоматологии «Галадент» о расторжении договоров оказания платных медицинских услуг, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 2-1169/2022 от 22.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 11.04.2022 с учетом определения судьи Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 17.05.2022 об исправлении описки в решении Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 11.04.2022 частично удовлетворен иск
Апелляционное определение № 2-423/2022 от 08.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Павлов Д.Г. обратился с иском к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Свердловской области «Уральский железнодорожный техникум» (далее по тексту ГАПОУ СО «УрЖТ») о защите трудовых прав.
Апелляционное определение № 33-19133/2022 от 22.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: И.А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным решение ГУ – ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области от 26 октября 2022 года №
Решение № 12-163/2022КОПИ от 22.06.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГСагитдинов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.3 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5
Решение № 12-97/2022 от 17.06.2022 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Жигулевска от 22 апреля 2022 года Данилец Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в административного
Решение № 2-107/2022 от 08.06.2022 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: С. И. Роминский обратился в суд с иском к КГУП «Примтеплоэнерго», директору ООО «Жилищная компания» ФИО4, главе администрации Дальнереченского городского округа <адрес>ФИО3, с учётом изменения и дополнения требований (л. д. 110) просил: признать недействующим акт
Апелляционное определение № 33-17690/2022 от 06.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: 4 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК Согаз-Жизнь» о возврате денежных средств, оплаченных по договору страхования. Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21.03.2022г. в удовлетворении заявленных 4 исковых требований отказано в полном объеме.