УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения прав.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с административным иском к администрации города Феодосии Республики Крым. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ФИО1 подал заявление на имя главы Администрации города Феодосии о предварительном согласовании предоставления земельного
УСТАНОВИЛА: На основании договора дарения от 12 апреля 2011 года ФИО3 является собственником 41/208 доли домовладения №<адрес>. На основании дополнительного соглашения к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ между Управлением имущественных отношений <адрес> и ФИО3, ФИО2 арендатором земельного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 ( далее ФИО1), ФИО3 (далее ФИО3) обратились в суд с иском к начальнику отдела геодезии и картографии Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Ялта Республики Крым ФИО4 ( далее ответчик), в котором просили обязать ответчика произвести регистрацию
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Министерству лесного комплекса Иркутской области, в котором просит с учетом уточнений признать незаконными бездействие Министерство лесного комплекса Иркутской области, выразившееся в не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Назарово Красноярского края о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка, возложении обязанности предоставить земельный участок, мотивируя тем, что 29 апреля 2014 года она обратилась к
установила: 16 января 2017 года ФИО3 обратилась в Судакский городской суд Республики Крым с административным иском, в котором просила: признать незаконными действия первого заместителя главы администрации города Судака ФИО4, выразившиеся в отказе утверждения схемы расположения земельного участка №
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Правительства Красноярского края от 07 октября 2010 года № 496-п «Об утверждении Перечня особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий, использование которых для других целей не допускается» (далее – Постановление Правительства Красноярского края от 07
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Клинского муниципального района, в котором просил признать незаконным решение Управления правового регулирования земельно-имущественных отношений Администрации Клинского муниципального района от /дата/№ об отказе в предварительном согласовании
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным иском о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, указывая, что ФИО2, ФИО3, ФИО1 владеют и пользуются земельным участком с кадастровым
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 органами предварительного расследования обвинялся в превышении должностных полномочий, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав граждан и охраняемых законом интересов общества и
У С Т А Н О В И Л: административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Менделевского муниципального района РТ о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка незаконным, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между административным
УСТАНОВИЛ Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации МО Пенкинское, в котором просит признать незаконными ответ указанной администрации от Дата обезл. и её отказ в предоставлении земельного участка в аренду. В обоснование административного иска указано,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с административным исковым заявлением с учетом уточнений к администрации <...>, Управлению земельными ресурсами администрации <...> о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги по утверждению
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать незаконным решение Комитета по управлению имуществом и землепользованию об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящего в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов № от
установил: <адрес> обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц - жителей Киевского сельского поселения <адрес> к административному ответчику - АМС Садового сельского поселения <адрес> об оспаривании бездействия
установил: постановлением врио начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области - заместителя главного государственного инспектора Оренбургской области по использованию и охране земель от
У С Т А Н О В И Л: Крымский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Крымский район о признании незаконным бездействия администрации в части не предоставления в целях государственного мониторинга земель и осуществлению
установила: Кашинский межрайонный прокурор в защиту прав неопределённого круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением (с учётом уточнения) к администрации муниципального образования «Кашинский район» Тверской области о признании незаконным бездействия администрации МО «Кашинский
УСТАНОВИЛ: Алишейхов М.А. обратился в суд с иском к Ажмуллаеву Р.М., Администрации МО «» о восстановлении права на земельный участок и восстановлении границ земельного участка, указав, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у Ажмуллаева Р.М. земельный участок из состава
установил: ФИО1 виновен в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также, в использовании заведомо подложного документа.
