ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Земельного кодекса

Решение № 230040-01-2022-007496-38 от 20.09.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Дурапова И.М. обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования города Краснодара, заинтересованное лицо Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования города Краснодара о признании незаконным решения
Решение № А-3043/2022 от 09.09.2022 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Чигодайкина С.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации о признании незаконным бездействия при рассмотрении заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка. Требования мотивированы тем, что административный истец ДД.ММ.ГГГГ (вх.
Апелляционное определение № 33А-7140/2022 от 07.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование заявленных административных исковых требований указано, что Дата изъята ФИО1 обратился в министерство имущественных отношений Иркутской области с заявлением о предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельного участка, расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 2А-578/2022 от 31.08.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Павлов В.В. обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области об оспаривании отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду и согласовании схемы расположения земельного участка,
Решение № А-2197/2022 от 03.08.2022 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Сулейманов А.И. обратился в суд с указанным административным иском к Администрации ГО «<адрес>». В обоснование исковых требований административный истец ссылается на то, что Сулейманов А.И., являясь работником завода «Точной механики», принят в члены садоводческого товарищества
Решение № 2А-3181/2022 от 27.07.2022 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец М.В.Н, обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Иркутской области, в котором просит признать незаконным отказ Министерства имущественных отношений Иркутской области №Ф-1исх/22 от **/**/**** по предоставлению ему в
Решение № А-679/2022 от 25.07.2022 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Брюховецкого района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Брюховецкий район о признании незаконным бездействия и об обязании устранить нарушения, указывая, что в ходе осуществления надзора за соблюдением
Решение № 2А-4918/2022 от 14.07.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Никитенко А.Е. обратился в суд с административным иском к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г.Краснодар о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, взыскании неустойки.
Решение № 2А-4910/2022 от 14.07.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Никитенко А.Е. обратился в суд с административным иском к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г.Краснодар о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, взыскании неустойки.
Решение № 2А-4915/2022 от 06.07.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Никитенко А.Е. обратился в суд с административным иском к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г.Краснодар о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, взыскании неустойки.
Решение № 2А-2083/2022 от 05.07.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
установил: Васильева А.В. обратилась в суд с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о: признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ-исх-3971/22 в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 91:01:0640016395, расположенного по
Апелляционное определение № 33А-10917/2022 от 29.06.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Каширин А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу по Кушнаренковскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о
Апелляционное определение № 33А-11866/2022 от 21.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: М.Н.О. обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету имущественных отношений г. Санкт-Петербурга (далее – КИО г. Санкт-Петербурга), Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Имущество г. Санкт-Петербурга» (далее – СПб ГКУ «имущество г.
Решение № 2А-4062/2022 от 17.06.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Костенко Л.С. обратилась в суд с административным иском к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар (далее – Департамент), заинтересованное лицо Государственное автономное учреждение Краснодарского края
Решение № 2А-177/2022 от 27.05.2022 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
УСТАНОВИЛ: исполняющая обязанности прокурора Чукотского автономного округа Серегина Е.В. в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с указанным иском к Правительству Чукотского автономного округа, сославшись на неисполнение названным лицом с 13.12.2007 возложенной на него п. 6.1 ст. 44
Апелляционное определение № 2А-3933/2021 от 25.05.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: Никульшин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность и утверждении схемы расположения
Приговор № 22-564/2022 от 28.04.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Органом предварительного расследования ФИО1 обвинялась в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из корыстной заинтересованности и повлекшем существенное нарушение прав и законных
Решение № 2А-3675/2021 от 28.02.2022 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Колесихина Марина Владимировна обратилась в Первомайский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании незаконным отказа в предварительном согласовании земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ и
Решение № 2А-6123/2021 от 10.02.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Фомин А. В.ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с указанным административным иском к Министерству имущественных отношений <адрес> (далее – Минмособлимущество), администрации Богородского городского округа <адрес> (далее – Администрация), управлению Федеральной службы государственной
Решение № 2А-435/2022 от 18.01.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратились Лысенко Н.В., Майданович Н.В., Межуева Н.В., Каленова Н.В. с административным иском к министерству имущественных отношений Иркутской области о признании незаконным распоряжения о выдаче разрешения на использование земель от
Решение № 2А-3415/2021 от 22.12.2021 Норильского городского суда (Красноярский край)
установил: Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском к Администрации г.Норильска о признании незаконным разрешения № на размещение объектов без предоставления земельных участков и установления сервитутов, в обоснование указав, что в ходе проведенной Красноярской
Решение № 2А-336/2021 от 21.10.2021 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с вышеназванным административным иском, поданным в его интересах ФИО2 Административный иск мотивирован тем, что ФИО3 обратился в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее - Министерство) с заявлением о предварительном
Решение № 2А-335/2021 от 21.10.2021 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с вышеназванным административным иском, поданным в его интересах ФИО2 Административный иск мотивирован тем, что ФИО4 обратился в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее - Министерство) с заявлением об утверждении схемы
Решение № 2А-334/2021 от 21.10.2021 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с вышеназванным административным иском, поданным в его интересах ФИО2 Административный иск мотивирован тем, что ФИО4 обратился в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее - Министерство) с заявлением об утверждении схемы
Решение № 2А-337/2021 от 06.10.2021 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным иском, поданным в его интересах ФИО3 Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 обратился в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее - Министерство) с заявлением о предварительном