установила: Приказом Департамента муниципальной собственности администрации г. Ханты-Мансийска (далее - Департамент) от 21 сентября 2011 года № 1143/1 ФИО1 с составом семьи из трех человек (ФИО1, ФИО3 - муж ФИО1 и их сын - ФИО4) поставлена на учет для бесплатного предоставления земельных
установила: ФИО1 обратилась в Северский городской суд Томской области с административным иском к Управлению имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск в котором просила признать незаконным отказ Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск Томской области от 13.04.2023 №
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования г. Краснодара, Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодара о признании незаконным отказа органа местного самоуправления,
УСТАНОВИЛ: Администрация Снежинского городского округа <адрес>, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к Главному управлению лесами <адрес> (далее - ГУ лесами <адрес>) о признании незаконными действий по учету в Государственном лесном
У С Т А Н О В И Л: В июне 2023 года ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании незаконным уведомления административного ответчика № ГУ исх-4876/23 от 27.04.2023 года. Просит возложить обязанность на Департамент по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском к Администрации ГО «<адрес>», указывая, что она являясь работником завода «Точной механики» была принята в члены садоводческого товарищества «Лотос» и ей выделен участок расположенный по адресу: РД, <адрес>, СНТ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования города Краснодара, заинтересованное лицо Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования города Краснодара о признании незаконным решения органа
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации о признании незаконным бездействия при рассмотрении заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка. Требования мотивированы тем, что административный истец ДД.ММ.ГГГГ (вх. №)
установила: в обоснование заявленных административных исковых требований указано, что Дата изъята ФИО1 обратился в министерство имущественных отношений Иркутской области с заявлением о предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельного участка, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области об оспаривании отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду и согласовании схемы расположения земельного участка, указав,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к Администрации ГО «<адрес>». В обоснование исковых требований административный истец ссылается на то, что ФИО1, являясь работником завода «Точной механики», принят в члены садоводческого товарищества «Лотос» и ему выделен
УСТАНОВИЛ: Административный истец М.В.Н, обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Иркутской области, в котором просит признать незаконным отказ Министерства имущественных отношений Иркутской области №Ф-1исх/22 от **/**/**** по предоставлению ему в
у с т а н о в и л: Прокурор Брюховецкого района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Брюховецкий район о признании незаконным бездействия и об обязании устранить нарушения, указывая, что в ходе осуществления надзора за соблюдением
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г.Краснодар о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, взыскании неустойки.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г.Краснодар о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, взыскании неустойки.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г.Краснодар о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, взыскании неустойки.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о: признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ-исх-3971/22 в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 91:01:0640016395, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу по Кушнаренковскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании отказа
У С Т А Н О В И Л А: М.Н.О. обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету имущественных отношений г. Санкт-Петербурга (далее – КИО г. Санкт-Петербурга), Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Имущество г. Санкт-Петербурга» (далее – СПб ГКУ «имущество г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар (далее – Департамент), заинтересованное лицо Государственное автономное учреждение Краснодарского края «Многофункциональный
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность и утверждении схемы расположения земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании незаконным отказа в предварительном согласовании земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ и обязании повторно
установил: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с указанным административным иском к Министерству имущественных отношений <адрес> (далее – Минмособлимущество), администрации Богородского городского округа <адрес> (далее – Администрация), управлению Федеральной службы государственной
установил: Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском к Администрации г.Норильска о признании незаконным разрешения № на размещение объектов без предоставления земельных участков и установления сервитутов, в обоснование указав, что в ходе проведенной Красноярской
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Калачевского судебного района Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Калачевского судебного района Волгоградской области ФИО2 № 5-11-454/2021 от 21.09.2021, ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением Администрации Чебоксарского района Чувашской Республики об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О предварительном согласовании предоставления в аренду и утверждения схемы земельного участка или земельных участков на кадастровом плане
