у с т а н о в и л: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве <адрес>.
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований указано, что ФИО в Дата обратился в АН «Бриллиантовый дом» с целью устройства на работу в качестве риэлтора. По вопросам трудоустройства общался с коммерческим директором ФИО2, которая пояснила, что в АН «Бриллиантовый дом» трудовой договор с риэлтором не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Хёрманн Руссия» о признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) и с учетом уточнения требований просил признать решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в перерасчете
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периодов нахождения в командировках, в командировках на усовершенствование в период работы
установила: решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 31 мая 2018 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «Лукойл-ВНП» об оспаривании приказа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных платежей, ссылаясь на то, что
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани о возмещении расходов по оплате услуг представителя в сумме 13 000 руб., понесенных им в связи с рассмотрением гражданского дела по иску о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Красноярскгеоресурс» (далее по тексту Общество) о защите трудовых прав, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Правительству Курганской области о включении периода работы в стаж государственной гражданской службы, возложении обязанность выдать справку.
у с т а н о в и л а: решением Муромского городского суда Владимирской области от 04.12.2017 частично удовлетворены исковые требования Муромского городского прокурора в интересах ФИО1, и на ООО «Град» возложена обязанность по устранению недостатков жилого помещения, предоставленного ФИО1 по договору
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
установила: ФИО1 обратился в Железноводский городской суд Ставропольского края с иском (впоследствии уточненным) к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> рублей 73 копейки; неустойки (пени) в размере <данные изъяты> рублей 61
установила: обжалуемым определением частично удовлетворено заявление ответчика ФИО2 о возмещении расходов на оплату услуг представителя, и с товарищества собственников жилья «Заречье-1» (далее по тексту ТСЖ) в пользу ФИО2 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 14000руб.
установила: решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21 июня 2018 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, МО МВД России «Усть-Илимский», МВД РФ о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4) с учетом увеличения требований о признании незаконными акта №5 от 02.08.2018 о результатах инвентаризации, протокола заседания инвентаризационной комиссии ИП ФИО4 от 01.09.2018, приказов
установил: ФИО1 обратилась с иском, указав, что с 18.11.2018г. ей назначена страховая пенсия по старости на основании ст.8 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торопецком районе Тверской области (межрайонное) о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратились в суд с иском к МБОУ «Школа-гимназия №1» городского округа Судак, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрация города Судака Республики Крым, о взыскании задолженности по заработной плате в части
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Новосибирска суд с иском к ООО «СМУ Эверест-Н» о защите трудовых прав. В обоснование указал, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве сторожа строительной площадки №, ООО «СМУ ЭВЕРЕСТ-Н» расположенной по адресу <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Техническая служба «БОРС-КРЫМ» (с учетом уточнения) с требованиями о взыскании невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66221,61 рубль, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 5292,33 рубля,
УСТАНОВИЛА: 10 января 2019 года ФИО1, обратившись в суд с иском к государственному казенному дошкольному образовательному учреждению Калужской области «Калужский областной детский сад присмотра и оздоровления «Здравушка» (далее ГКДОУ КО «Здравушка»), просила взыскать с ответчика задолженность по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тюмени (далее по тексту – ответчик, УМВД России по городу Тюмени).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Русские электрические двигатели» о признании приказа незаконным, где в обоснование иска указано, что 04.04.2017 года он принят на работу слесарем механосборочных работ в штамповочно-шихтовочный цех, на основании чего заключен
