ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 100 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3574/19 от 14.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «НЭСК-Электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети «Краснодарэлектросеть» о подписании технологического присоединения нежилых помещений через ВРУ, расположенное в цокольном этаже здания, с величиной максимальной мощности 100 кВт электроснабжения и
Апелляционное определение № 33-1451/19 от 14.05.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Томска от 15.01.2019 оставлен без удовлетворения иск ФИО1 к ТСЖ «Керепеть» о возложении обязанности предоставить и раскрыть информацию, связанную с управлением многоквартирным домом.
Решение № 2-1118/19 от 14.05.2019 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО3 обратился в Ухтинский суд с требованием о взыскании с ООО «РН-Сервис» задолженности по заработной плате за период с <...> г. по <...> г. в размере .... руб., взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты в размере .... рубля, взыскании компенсации морального
Определение № 33-3898/19КОПИ от 14.05.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: решением Оренбургского районного суда от 25 декабря 2017 года исковые требования ФИО2 к ФИО1 об оспаривании отцовства и установлении отцовства удовлетворены.
Апелляционное определение № 2-360/18 от 14.05.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 3 октября 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО3 и ФИО4 к ФИО1 и ФИО2 о запрете осуществления предпринимательской деятельности в жилом помещении, запрете предоставления жилого помещения для осуществления
Решение № 2-149/19 от 13.05.2019 Каа-хемского районного суда (Республика Тыва)
установил: ФИО1 обратилась в суд (с учетом уточнений) к Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Буренский психоневрологический дом-интернат» (далее ответчик), указав, что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. Принята на должность медицинской палатной сестры по
Решение № 2-3444/19 от 13.05.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действия незаконными, обязании предоставить акт о количестве проживающих лиц в квартире, взыскать неверно начисленную сумму за жилищно-коммунальные услуги, взыскании штрафа, предусмотренного нормами жилищного законодательства РФ,
Решение № 2-952/19 от 13.05.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако ей
Решение № 2-174/19 от 08.05.2019 Ногликского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в Ногликский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Городской округ Ногликский» о восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула.
Определение № 4Г-1350/19 от 08.05.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Транспортно-Сервисная компания», ссылаясь на то, что работал у ответчика водителем легкового автомобиля, трудовым договором ему установлен нормированный рабочий день, однако, работодатель привлекал его к работе сверхурочно, при этом часы
Решение № 2-422/19 от 08.05.2019 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование исковых требований указав, что прокуратурой района в ФГБОУ ВО «Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики» (далее -Учреждение) проведена проверка исполнения законодательства о
Апелляционное определение № 33-4246/19 от 07.05.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, в котором указала, что она устроилась на работу к ответчику в магазин Podium на должность продавца-консультанта. По устному договору заработная плата составляет 500 рублей за выход на работу и 4 % от продаж.
Апелляционное определение № 33-1415/19 от 07.05.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области» (далее – ФГКУ «УВО ВНГ по Курганской области») судебных расходов, в обоснование
Решение № 2-4481/19 от 06.05.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Резервный Капитал» (далее - КПК «Резервный Капитал», Кооператив), мотивируя требования тем, что между ним и ответчиком 28.12.2015 был заключен договор передачи личных сбережений № по сберегательной
Апелляционное определение № 33-2809/19 от 06.05.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФСИН России, УФСИН России по Омской области, Минфин России, УФК РФ по Омской области, ФКП образовательное учреждение № <...> о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, указав, что являлся ребенком-сиротой. В период отбывания
Апелляционное определение № 33-4352/19 от 06.05.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что решением Уссурийского районного суда Приморского края от № года удовлетворены его исковые требования к администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на земельный участок
Решение № 2-2020/19 от 06.05.2019 Пушкинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении Договора №/ВС/2 о вступлении в Потребительский строительный кооператив «МОЙ ДОМ» и о внесении вступительного и членских взносов, заключенного <дата> между сторонами, расторжении Договора №/ХД/2 об участии в
Решение № 2-2732/19 от 06.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, первоначально, обратилась в суд с иском к ФКУ УФО МО РФ по ПК о взыскании доплаты за работу в выходные и праздничные дни, в обоснование заявленных требований указав, что она исполняла обязанности в должности буфетчик судовой войсковой части 44751 («ВТН-28»), находящейся на
Решение № 2-123/19 от 30.04.2019 Павловского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в суд с исковым заявлением к УПФ РФ в Павловском районе, в котором просил признать решение УПФ РФ в Павловском районе <номер> от 19.12.2018 года об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным, возложить на ответчика обязанность произвести ему
Решение № 2-440/19 от 29.04.2019 Шушенского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ООО «Партнеры Ноябрьск» задолженность по выплате заработной платы в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 в размере 319052 руб., задолженность по оплате за переработку 516 часов рабочего
Решение № 2-799/19 от 29.04.2019 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда России в г. Новом Уренгое о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении пенсии, о включении в страховой стаж периоды ее работы у ИП ФИО5 с 21.08.2013 г. по 31.08.2013 г., с
Апелляционное определение № 11-42/19 от 29.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: определениеммирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от "Дата".ООО «ЮСБ» отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и почтовых расходов понесенных в рамках приказного производства.
Решение № 2-2381/19 от 26.04.2019 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в .... с требованиями об оспаривании решения, возложении обязанности. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление с заявлением о досрочном назначении пенсии в соответствии с пп. 19 п.1 ст.
Решение № 2-888/19 от 25.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ Военный комиссариат Республики Башкортостан, ФКУ Военный комиссариат Забайкальского края о признании права на выплату пенсии военнослужащего запаса с учетом коэффициента на территории проживания на территории Республики Башкортостан.
Апелляционное определение № 33-3094/19 от 25.04.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: решением Урайского городского суда от (дата) в удовлетворении исковых требований (ФИО)1 к (ФИО)2 о признании недостойным наследником, об отстранении от наследования по закону, отказано.