ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 100 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-290/17 от 31.10.2017 Камско-устьинского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аксолит» о взыскании задолженности по выплате отпускных, денежной компенсации за задержку выплат, денежной компенсации морального вреда, мотивировав иск тем, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО
Апелляционное определение № 33-14361/2017А-2 от 30.10.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 19.04.2017 года встречные исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, взыскании алиментов были удовлетворен. Иск ФИО2 оставлен без удовлетворения.
Решение № 2-1098-2017 от 30.10.2017 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: С.О.М. (далее – истец) обратилась в суд к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в *** Удмуртской Республики (межрайонное) (далее – УПФ в ***, ответчик) с указанным иском.
Решение № 2-3216/17 от 27.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Немак Рус» о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы за выходные дни, компенсации морального вреда, возложении обязанности по выдаче дубликата трудовой книжки,
Апелляционное определение № 11-286/17 от 27.10.2017 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 СКК задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за
Апелляционное определение № 33-17399/17 от 26.10.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности внести сведения в автоматизированную систему, взыскании уплаченной страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-4304 от 26.10.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Сулейманова Ф.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области (после переименования – Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской
Решение № 2-1143/17 от 25.10.2017 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан об обязании включить в трудовой стаж период, произвести перерасчет трудовой пенсии по старости, выплатить неполученные суммы
Апелляционное определение № 33-4776/17 от 25.10.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: АО «Страховая группа МСК» обратилось в Всеволожский городской суд с иском к ФИО1 и ООО «Ассистент» о признании недействительным договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «Ассистент».
Решение № 2-3428/2017 от 25.10.2017 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр цементирования скважин» (далее по тексту – ООО «ЦЦС») с требованиями о взыскании невыплаченной премии в размере 80.325 рублей. В обоснование иска указал, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 5
Апелляционное определение № 164Г от 25.10.2017 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского районного суда г. Омска от <...> с ООО «ЧОП «Атлант» в пользу ФИО1 взысканы убытки в размере <...> с ФИО1 в пользу ООО «Империя» взысканы судебные расходы в размере <...>.
Апелляционное определение № 33-7955/17 от 24.10.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Решением Ессентукского городского суда от 12 января 2016 года ФИО3 отказано в удовлетворении исковых требований к Комитету по муниципальной собственности г. Ессентуки, Администрации г. Ессентуки и ФИО4 о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка № 421-з
Апелляционное определение № 33-17199/17 от 24.10.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Восток Моторс», просила возложить на ответчика обязанность устранить недостатки транспортного средства, взыскать неустойку в размере 802285 рублей, штраф и компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей.
Решение № 2-4389/17 от 24.10.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он в период с 21.10.2014г. по 17.10.2016г. состояла в трудовых отношениях с ООО «Олимп». Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 13.07.2016г. ООО «Олимп» было признано несостоятельным (банкротом), в
Решение № 2-4390/17 от 24.10.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она в период с 21.10.2014г. по 14.10.2016г. состояла в трудовых отношениях с ООО «Олимп» Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 13.07.2016г. ООО «Олимп» был признан несостоятельным (банкротом), в отношении
Апелляционное определение № 33-22485/17 от 24.10.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Страховая компания «Росгосстрах»» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, стоимости расходов на оплату услуг представителя, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему автомобилю
Решение № 2-2926/2017 от 24.10.2017 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: М.И.ВБ. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить период работы в стаж и произвести перерасчёт размера фиксированной выплаты к страховой
Решение № 2-13369/17ГОДА от 24.10.2017 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, и судебных расходов. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 был принят на должность кладовщика к Индивидуальному
Решение № 2-418/17 от 23.10.2017 Светловского городского суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Морская спасательная служба Росморречфлота» в лице Северного филиала Федерального бюджетного учреждения «Морская спасательная служба Росморречфлота» о признании незаконным увольнения с должности
Решение № 2-6788/17 от 23.10.2017 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «РСТК», ООО «СК «Вектор», ПАО СК «Росгосстрах», САО «ВСК» о восстановлении страховой истории (водительского класса), взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя. В обоснование иска указал, что является лицом, ежегодно страхующим
Дополнительное решение № 2-5321/17 от 20.10.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> исковые требования ФИО1 удовлетворены: с КПК «Хабаровский Ипотечный» в пользу ФИО1 взыскана сумма переданных личных сбережений по договору № передачи личных сбережений по программе «Универсальная» члена Кредитного
Решение № 2-1865/17 от 19.10.2017 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РАЛЬФ-КАР» о защите прав потребителя, обязании произвести бесплатное устранение недостатков проданного товара: произвести замену коробки передач (вариатора) на автомобиле RENAULT Fluence № 0 года выпуска, взыскании неустойки в соответствии со ст.23 ч.1
Апелляционное определение № 33-11257 от 19.10.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии.
Апелляционное определение № 33-10713/17 от 19.10.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился с иском к ФИО2 и ФИО1 о защите чести и достоинства, возложении обязанности по опровержению прочащих истца сведений, возмещении морального вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-5634/17 от 18.10.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от <ДАТА> ФИО2, <ДАТА> года рождения, ФИО1, <ДАТА> года рождения, признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняты с регистрационного учета по