У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аксолит» о взыскании задолженности по выплате отпускных, денежной компенсации за задержку выплат, денежной компенсации морального вреда, мотивировав иск тем, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО
УСТАНОВИЛА: Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 19.04.2017 года встречные исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, взыскании алиментов были удовлетворен. Иск ФИО2 оставлен без удовлетворения.
установил: С.О.М. (далее – истец) обратилась в суд к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в *** Удмуртской Республики (межрайонное) (далее – УПФ в ***, ответчик) с указанным иском.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Немак Рус» о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы за выходные дни, компенсации морального вреда, возложении обязанности по выдаче дубликата трудовой книжки,
установил: Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 СКК задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности внести сведения в автоматизированную систему, взыскании уплаченной страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
у с т а н о в и л а: Сулейманова Ф.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области (после переименования – Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан об обязании включить в трудовой стаж период, произвести перерасчет трудовой пенсии по старости, выплатить неполученные суммы
установила: АО «Страховая группа МСК» обратилось в Всеволожский городской суд с иском к ФИО1 и ООО «Ассистент» о признании недействительным договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «Ассистент».
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр цементирования скважин» (далее по тексту – ООО «ЦЦС») с требованиями о взыскании невыплаченной премии в размере 80.325 рублей. В обоснование иска указал, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 5
У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского районного суда г. Омска от <...> с ООО «ЧОП «Атлант» в пользу ФИО1 взысканы убытки в размере <...> с ФИО1 в пользу ООО «Империя» взысканы судебные расходы в размере <...>.
установила: Решением Ессентукского городского суда от 12 января 2016 года ФИО3 отказано в удовлетворении исковых требований к Комитету по муниципальной собственности г. Ессентуки, Администрации г. Ессентуки и ФИО4 о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка № 421-з
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Восток Моторс», просила возложить на ответчика обязанность устранить недостатки транспортного средства, взыскать неустойку в размере 802285 рублей, штраф и компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он в период с 21.10.2014г. по 17.10.2016г. состояла в трудовых отношениях с ООО «Олимп». Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 13.07.2016г. ООО «Олимп» было признано несостоятельным (банкротом), в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она в период с 21.10.2014г. по 14.10.2016г. состояла в трудовых отношениях с ООО «Олимп» Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 13.07.2016г. ООО «Олимп» был признан несостоятельным (банкротом), в отношении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Страховая компания «Росгосстрах»» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, стоимости расходов на оплату услуг представителя, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему автомобилю
установил: М.И.ВБ. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить период работы в стаж и произвести перерасчёт размера фиксированной выплаты к страховой
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, и судебных расходов. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 был принят на должность кладовщика к Индивидуальному
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Морская спасательная служба Росморречфлота» в лице Северного филиала Федерального бюджетного учреждения «Морская спасательная служба Росморречфлота» о признании незаконным увольнения с должности
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «РСТК», ООО «СК «Вектор», ПАО СК «Росгосстрах», САО «ВСК» о восстановлении страховой истории (водительского класса), взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя. В обоснование иска указал, что является лицом, ежегодно страхующим
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> исковые требования ФИО1 удовлетворены: с КПК «Хабаровский Ипотечный» в пользу ФИО1 взыскана сумма переданных личных сбережений по договору № передачи личных сбережений по программе «Универсальная» члена Кредитного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РАЛЬФ-КАР» о защите прав потребителя, обязании произвести бесплатное устранение недостатков проданного товара: произвести замену коробки передач (вариатора) на автомобиле RENAULT Fluence № 0 года выпуска, взыскании неустойки в соответствии со ст.23 ч.1
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился с иском к ФИО2 и ФИО1 о защите чести и достоинства, возложении обязанности по опровержению прочащих истца сведений, возмещении морального вреда, судебных расходов.
установила: заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от <ДАТА> ФИО2, <ДАТА> года рождения, ФИО1, <ДАТА> года рождения, признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняты с регистрационного учета по