УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточненных требований просил: - признать незаконным и отменить приказ командующего войсками ЦВО от ДД.ММ.ГГГГ 0000 в части исключения заявителя из списков личного состава войсковой части 0000, восстановить его в этих списках до
у с т а н о в и л: «дата» года между истцом и ответчиком ООО «СМП 707» заключен трудовой договор, по которому истец принят в организацию на должность «наименование должности». С указанного момента он приступил к исполнению своих служебных обязанностей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты> с учетом уточнения требований, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда в связи нарушением срока передачи предварительно оплаченного товара, просрочкой исполнения требования потребителя, штрафа за нарушение прав
УСТАНОВИЛА: Подволоцкая С.В. обратилась в суд с иском к садоводческому сельскохозяйственному кооперативу «Рассвет-1» (далее по тексту Кооператив) о возложении обязанности предоставить информацию о деятельности органов управления Кооператива, в обоснование которого указала, что является
установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику - Муниципальному учреждению культуры «Центр культуры и досуга «Мечта» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания и отмене данного приказа, ссылаясь на то, что указанное дисциплинарное
установила: решением Ленинского районного суда г. Саратова от 24.08.2012 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных сумм и частично удовлетворены встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1 о применении последствий ничтожной сделки в виде возврата
УСТАНОВИЛА: Б обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области (далее – ГУ УПФР в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области, пенсионный фонд).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском в суд указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил трудовые договоры с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, по которым ответчики приступили к исполнению обязанностей в качестве продавцов в принадлежащем ему магазине «Базарный», расположенном в <адрес>. Согласно указанных
установила: КВП, ВПГ, МНВ, МВВ, НИВ, ДЕА, Кучеренко Т. Р., РНИ, БАД, ГНИ, ЖТН, КПМ обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» о признании незаконными действий по задержке выплаты пенсии, понуждении к
УСТАНОВИЛА: О.Д.А., в лице представителя по доверенности Р.Е.А., обратился с заявлением о взыскании с УФСИН России по Республике Алтай судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме <сумма> рублей, указывая, что решением Майминского районного суда Республики Алтай удовлетворен иск
УСТАНОВИЛА: ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере *** рублей, расходов на оценку ущерба в размере *** рублей и по оплате госпошлины в размере *** рублей *** коп., мотивируя тем, что 22 февраля 2012 года страховая компания платежным
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «<данные изъяты>» о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «О дисциплинарном взыскании и депремировании» главного специалиста по исполнительному производству юридического отдела Тюменского филиала ЗАО «<данные изъяты>»
УСТАНОВИЛ: Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №52-лс ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу на должность старшего помощника капитана т/х «Чорон» в ООО «Румб», с ним был заключён трудовой договор №66. Пунктом 3.1. договора было предусмотрено, что оплата труда Голубых состоит из заработной платы в сумме
У с т а н о в и л : Истец Ф.Е.М. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Асбесте о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных основаниях, указав, что отработал необходимый стаж по Списку № 1 и имеет право на досрочную трудовую пенсию в связи с исполнением 50-ти лет, но ответчик
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 и с учетом уточненных исковых требований просил выделить его долю равную 34/84 из общего имущества, а именно: части жилого дома <адрес>, выделив ему в собственность по варианту №2 экспертного заключения следующие помещения:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к ООО УК «Регион» о признании незаконными удержаний денежных средств из ее пенсии на расчетный счет ответчика.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Костромы П. вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства о взыскании денежных средств
установил: ФИО7 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц. В обоснование требований ссылался на то, что он проходил службу в должности начальника отдела вневедомственной охраны по г. Липецку филиалу ФГКУ УВО УМВД России по Липецкой области. В период нахождения
у с т а н о в и л: .... г. в суд обратилась ФИО2 с иском к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Амурской области - филиала ФГУП «Почта России» о взыскании квартального премиального вознаграждения, судебных расходов. В
установил: Истица обратилась суд и просит взыскать с МОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза ФИО2 муниципального образования Ейский район в пользу ФИО1 оплату за работы в сверхурочное время за период с 22.09.2011 года по 28.02.2012 года в размере 5 564,75 рублей, недоплату стимулирующей части
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РИАМО» о защите прав потребителей, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи мебели по образам № № диван-кровати «Релоти-Голд» углового, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, взыскать оплаченную по договору стоимость товара в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, в обоснование исковых требований указал, что ФИО1 пользуется гаражным боксом №, расположенным на территории ФИО9» и является членом ФИО11» и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имеет
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала, что она с 1987г. является собственником <адрес> в г.Самара и членом ЖСК №248, который был реорганизован в ТСЖ № 248 в 2009г. внеочередным собранием членов ЖСК (протокол № 1 от