ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 100 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-389/2013 от 03.10.2013 Екатеринбургского гарнизонного военного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточненных требований просил: - признать незаконным и отменить приказ командующего войсками ЦВО от ДД.ММ.ГГГГ 0000 в части исключения заявителя из списков личного состава войсковой части 0000, восстановить его в этих списках до
Решение № 2-4298/13 от 03.10.2013 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: «дата» года между истцом и ответчиком ООО «СМП 707» заключен трудовой договор, по которому истец принят в организацию на должность «наименование должности». С указанного момента он приступил к исполнению своих служебных обязанностей.
Определение № 11-72/13 от 03.10.2013 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты> с учетом уточнения требований, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда в связи нарушением срока передачи предварительно оплаченного товара, просрочкой исполнения требования потребителя, штрафа за нарушение прав
Апелляционное определение № 33-11745/2013 от 02.10.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Подволоцкая С.В. обратилась в суд с иском к садоводческому сельскохозяйственному кооперативу «Рассвет-1» (далее по тексту Кооператив) о возложении обязанности предоставить информацию о деятельности органов управления Кооператива, в обоснование которого указала, что является
Решение № 2-3346/13 от 02.10.2013 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику - Муниципальному учреждению культуры «Центр культуры и досуга «Мечта»  о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания и отмене данного приказа, ссылаясь на то, что указанное дисциплинарное
Апелляционное определение № 33-5857 от 02.10.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: решением Ленинского районного суда г. Саратова от 24.08.2012 г.              частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных сумм и частично удовлетворены встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1 о применении последствий ничтожной сделки в виде возврата
Апелляционное определение № 33-10958/2013 от 02.10.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Б обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области (далее – ГУ УПФР в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области, пенсионный фонд).
Решение № 2-530/13 от 02.10.2013 Венгеровского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском в суд указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил трудовые договоры с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, по которым ответчики приступили к исполнению обязанностей в качестве продавцов в принадлежащем ему магазине «Базарный», расположенном в <адрес>. Согласно указанных
Апелляционное определение № 33-10770/2013 от 02.10.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: КВП, ВПГ, МНВ, МВВ, НИВ, ДЕА, Кучеренко Т. Р., РНИ, БАД, ГНИ, ЖТН, КПМ обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» о признании незаконными действий по задержке выплаты пенсии, понуждении к
Апелляционное определение № 33-755 от 02.10.2013 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: О.Д.А., в лице представителя по доверенности Р.Е.А., обратился с заявлением о взыскании с УФСИН России по Республике Алтай судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме <сумма> рублей, указывая, что решением Майминского районного суда Республики Алтай удовлетворен иск
Апелляционное определение № 33-2976/2013 от 02.10.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере *** рублей, расходов на оценку ущерба в размере *** рублей и по оплате госпошлины в размере *** рублей *** коп., мотивируя тем, что 22 февраля 2012 года страховая компания платежным
Решение № 2-4786/2013 от 02.10.2013 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «<данные изъяты>» о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «О дисциплинарном взыскании и депремировании» главного специалиста по исполнительному производству юридического отдела Тюменского филиала ЗАО «<данные изъяты>»
Решение № 2-1976/13 от 01.10.2013 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №52-лс ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу на должность старшего помощника капитана т/х «Чорон» в ООО «Румб», с ним был заключён трудовой договор №66. Пунктом 3.1. договора было предусмотрено, что оплата труда Голубых состоит из заработной платы в сумме
Решение № 2-1099/2013 от 01.10.2013 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
У с т а н о в и л : Истец Ф.Е.М. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Асбесте о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных основаниях, указав, что отработал необходимый стаж по Списку № 1 и имеет право на досрочную трудовую пенсию в связи с исполнением 50-ти лет, но ответчик
Решение № 2-2045/2013 от 30.09.2013 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 и с учетом уточненных исковых требований просил выделить его долю равную 34/84 из общего имущества, а именно: части жилого дома <адрес>, выделив ему в собственность по варианту №2 экспертного заключения следующие помещения:
Решение № 2-325/13 от 30.09.2013 Поворинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к ООО УК «Регион» о признании незаконными удержаний денежных средств из ее пенсии на расчетный счет ответчика.
Апелляционное определение № 33-1626 от 30.09.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Костромы П. вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства о взыскании денежных средств
Решение № 2-3255/2013 от 30.09.2013 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО7 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц. В обоснование требований ссылался на то, что он проходил службу в должности начальника отдела вневедомственной охраны по г. Липецку филиалу ФГКУ УВО УМВД России по Липецкой области. В период нахождения
Решение № 2-888/2013 от 27.09.2013 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: .... г. в суд обратилась ФИО2 с иском к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решение № 2-8205/13 от 27.09.2013 Благовещенского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Амурской области - филиала ФГУП «Почта России» о взыскании квартального премиального вознаграждения, судебных расходов. В
Решение № 2-1635/2013 от 25.09.2013 Ейского городского суда (Краснодарский край)
установил: Истица обратилась суд и просит взыскать с МОУ СОШ №2 имени Героя Советского Союза ФИО2 муниципального образования Ейский район в пользу ФИО1 оплату за работы в сверхурочное время за период с 22.09.2011 года по 28.02.2012 года в размере 5 564,75 рублей, недоплату стимулирующей части
Решение № 2-1217/2013 от 25.09.2013 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РИАМО» о защите прав потребителей, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи мебели по образам № № диван-кровати «Релоти-Голд» углового, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, взыскать оплаченную по договору стоимость товара в размере <данные
Апелляционное определение № 11-163/13 от 24.09.2013 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, в обоснование исковых требований указал, что ФИО1 пользуется гаражным боксом №, расположенным на территории ФИО9» и является членом ФИО11» и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имеет
Решение № 2-6400/2013 от 23.09.2013 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала, что она с 1987г. является собственником <адрес> в г.Самара и членом ЖСК №248, который был реорганизован в ТСЖ № 248 в 2009г. внеочередным собранием членов ЖСК (протокол № 1 от