установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к (ФИО)2 о взыскании денежных средств за товар и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что (дата) ответчику был передан в собственность товар на общую сумму <данные изъяты> рублей, при этом сторонами письменно согласовано наименование,
установила: Устинова А.А. 11.11.2014 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю С.И. о взыскании суммы ущерба ( / / ) руб. ( / / ) коп., неосновательного обогащения – ( / / ) руб., процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации – ( / / ) руб. ( / / ) коп. (с
УСТАНОВИЛ: Трусанов А.В. обратился в суд с иском к Богданову М.К. о взыскании денежных средств в размере 150 726 руб. 07 коп. В исковом заявлении указал: ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику «взаймы» (при этом сослался на статьи 1102 и 1107 ГК РФ) под расписку 120 000 руб. на покупку горючего с
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований Студенкина О.А. указала, что с ответчицей она знакома с <дата изъята> , работала у нее с <дата изъята> в должности (данные изъяты), затем работала (данные изъяты), уволена <дата изъята> . В период работы у ответчицы у них сложились
установил: истец обратился с иском к ответчику о расторжении договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании убытков в размере стоимости переданного товара – <данные изъяты>, неустойку за невыполнения требования потребителя – <данные изъяты>, компенсации морального вреда – <данные
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании денежных средств за товар <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
установил: Кислякова Е.А. обратилась в суд с иском к ИП Романовой О.А. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 07.07.2014 г. между истцом и ответчиком заключен договор комиссии, согласно условиям которого истец обязана была передать для реализации ответчику товары детского пользования
у с т а н о в и л: 2 ноября 2015 года мировому судье судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва поступило заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва о прекращении исполнительного производства № в отношении
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 20.10.2014 заключил с ответчиком договор о строительстве бани по адресу: Ленинградская область, ***, в срок до 30.06.2015. Стоимость работ по договору составила 435000 руб., фактически истец передал ответчику 400000 руб.
Установил ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно – строительных программ» о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании первоначально оплаченной суммы по договору в размере 255000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
установила: РОО» (далее РОО «Лига потребителей») обратилась в суд с иском в интересах К.С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Г» (далее - ООО «Г») и обществу с ограниченной ответственностью «С» (далее - ООО «С»), с учетом уточнений требований в порядке статьи 39 Гражданского
УСТАНОВИЛ: Жабин В.Л. обратился в суд с иском к ИП Квачеву Д.О. о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 марта 2015 года между ним и ИП Квачевым Д.О. был заключен договор комиссии, в соответствии с которым он передал на реализацию принадлежащее ему
У С Т А Н О В И Л А: М.Л. обратилась в суд с иском к О.Г. о взыскании денежных сумм. В обоснование заявленных требований указала, что О.Г., будучи собственником нескольких земельных участков, территориально расположенных в <адрес>, заключила с ООО «Зенит» агентский договор, по условиям
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 25.04.2014г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23.06.2014г., частично удовлетворены исковые требования Сальникова Н.В. к ЗАО «Интактика» о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора подряда №... незаключенным, взыскании аванса, неустойки, убытков. Исковые требования мотивировала тем, что ... года между ней и ФИО3 заключен договор подряда №... на выполнение ремонтно-строительных и отделочных работ
УСТАНОВИЛА: Романова Т.Ю. в лице представителя Чиненковой Е.О. обратилась в суд с иском к ООО «Престиж-Компани» о расторжении договора и возврате транспортного средства.
установила: Сухарева К.В. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Фоминой М.В. о признании договора комиссии расторгнутым и о вменении обязанности по возвращению товара, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключила договор комиссии, согласно которому передала ответчику на
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №31 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от 22 сентября 2014 года, оставленным без изменения апелляционным определением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 18 декабря 2014 года, исковые требования УСЗН администрации ЗАТО г.
установила: ФИО11 обратился в суд с иском к С.И.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что ответчику на основании расписок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были выданы денежные средства на оформление документов в отношении земельного участка, однако принятые на себя обязательства
УСТАНОВИЛ: Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 26 сентября 2011 года № 330 было постановлено ликвидировать Федеральное государственное учреждение «Государственная заводская конюшня «Нальчикская» с ипподромом» с местом нахождения: 360016, Кабардино-Балкарская
установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «Монолит-Кавказ» (далее – Общество) о взыскании неосновательного обогащения в размере ...., ссылаясь на то, что ... г.. между сторонами был заключен договор подряда на строительство жилого дома, согласно предоставленного проекта на земельном участке по
установил: Администрация Марксовского муниципального района Саратовской области (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате использования земельного участка по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, КТ «Социальная инициатива и компания» в лице конкурсного управляющего о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи по итогам открытых торгов.
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение «32 отряд федеральной противопожарной службы по Тюменской области» (далее по тексту ФГКУ «32 ОФПС по Тюменской области») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование
У С Т А Н О В И Л: Салов О.А. обратился в суд с иском к ООО [ "К" ] о взыскании денежных средств. В обосновании исковых требований указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] им был заключен договор купли-продажи автомобиля [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, идентификационный номер [ Номер ] с ООО [
