у с т а н о в и л: Истец казенное учреждение Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной зашиты Чувашской Республики (далее КУ ЧР «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной зашиты Чувашской Республики)
УСТАНОВИЛА: ООО "Инженерные системы и сети" («ИСиС») обратилось в суд с иском к Блинову И.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с [дата] и по дату исполнения решения суда, расходов по оплате
установила: Пантюхов В.А. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Саратову (далее – УМВД России по г. Саратову) обратилось в суд с иском к Солопову В.В. о взыскании неосновательного обогащения.
установила: ИП глава КФХ Бороздинова Т.А. обратилась в суд с иском к Назарову А.И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец указала, что 30.12.2021 ошибочно перечислила ответчику со своей банковской карты денежную сумму в размере 268225
установила: Попов Андрей Викторович обратился в суд с иском к Попову Владимиру Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 30.11.2018 был признан недействительным договор
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее – КУИиЗО г. Челябинска) обратился в суд с иском к Сафаргалиной Р.Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 24 886 руб. 33 коп.
установила: Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» (далее по тексту – Учреждение) обратилось с иском к Барсегян К.В. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 67947 руб. 55 коп., а также
установила: Государственное казенное учреждение Свердловской области «Нижнетагильский центр занятости» (далее по тексту – Учреждение) обратилось с иском к Голомедову А.А. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 92412 руб. 48 коп, а также процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Истец Прокурор Ленинского АО г. Тюмени в интересах Казариновой Е.А. обратился с исковым заявлением в Вагайский районный суд Тюменской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная финансовая компания» о признании факта трудовых отношений с 28.10.2020г., обязать
УСТАНОВИЛ: Донченко А.А., Матяшенко Ал.В., Лукоянова Т.Н. совершили преступление, квалифицируемое как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.
установила: истец– Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее также- ГУ ТО УСЗН Тульской области) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученных социальных выплат - ежемесячной денежной выплаты труженикам тыла в
установил: Капустин А.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований на л.д. 165 и дополнения к исковому заявлению на л.д. 134) к Управлению Роспотребнадзора по Ярославской области, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан советника государственной гражданской службы РФ 1 класса Валиевой Т.А. №027800311\140 от 14 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Уфы
установил: Казенное учреждение Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики обратилось в суд с исковым заявлением к Васильевой А.А. о взыскании денежных средств, выплаченных в рамках социального контракта на
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Алекберову С.И.О. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada, гос. № №, и автомобиля Hyundai,
установила: Сироткина Е.А. обратилась с иском к Государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» (далее по тексту – Екатеринбургский ЦЗ) о возложении обязанности по восстановлению на учете в качестве безработной с начислением
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился с иском к ООО «Отель Сервис», указывая, что между истцом и ответчиком был заключен договор № от 19.03.2020 г. на туристическое обслуживание. По договору ООО «Отель Сервис» обязуется предоставить истцу размещение трех человек в парк-отеле <адрес>. Категория номера:
УСТАНОВИЛА: Кобяков А.А., изменив заявленные требования, обратился в суд с иском к ИП Зубкова А.В., в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с <данные изъяты> по
УСТАНОВИЛ: Феодосиади К.Ф. обратился в суд с иском к Попову В.Н., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость неосновательно приобретенного имущества в размере 368 500 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 722,31 рублей; расходы по оплате
УСТАНОВИЛА: Кулакова К. В. обратилась в суд с иском к Яхонтовой Л. В. о возмещении стоимости неотделимых улучшений, указав, что с 2009 года с семьей проживает в принадлежащей её матери на праве собственности квартире, расположенной по адресу: [адрес].
УСТАНОВИЛА: Нестерчук А.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Поляны», ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда. Требования обосновывает тем, что 29.08.2019 при исполнении трудовых обязанностей составителя, на железнодорожном пути необщего пользования принадлежащем
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Карабашмедь» (далее – АО «Карабашмедь») обратилось в суд с иском к Тарасовой Г.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 7596,98 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
установил: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области (далее - МИФНС России № 8 по Оренбургской области) от 10 января 2020 года № 11/39/1, оставленным без изменения решением судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности. В обоснование требований истец указал, чтомежду ЗАО «МЕНЕДЖМЕНТ ПАРТНЕР» (далее - Платежный агент, истец) и индивидуальным предпринимателем Евдокимовым Александром
