УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ГСР ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании, с учетом принятого судом увеличения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, 22 771 658 руб. 20 коп., составляющих в том
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью РДК «Восток-Запад» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятых уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма-Торг» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 10
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Гигиеническое предприятие санитарно-эпидемиологического сервиса" (далее – ООО "Гигиеническое предприятие санитарно-эпидемиологического сервиса"), обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к ответчику -
УСТАНОВИЛ: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ СИТНИКОВ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ДЕТСКИЙ САД КОМБИНИРОВАННОГО ВИДА "ЗЕРНЫШКО" ГОРОДА БАЛАШОВА САРАТОВСКОЙ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Специальные системы» (далее – истец, ООО «Специальные системы») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный трест № 1» (далее – ответчик, ООО «СМТ № 1») о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Заря» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тамбовской области о признании недействительным решения № 5 от 20.06.2017 о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью РДК «Восток-Запад» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятых уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма-Торг» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 10
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Авилма" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 127 641,55
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Сибири» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оранж» (далее – истец, общество, арендатор) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, арендодатель) о взыскании 70 000 руб. двойной суммы задатка и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рокада», место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 143, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТранснефтьЭлектросетьСервис" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города
установил: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «СЛУЖБА ГОРОДСКИХ КЛАДБИЩ» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (далее – истец) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Иркутской области в лице МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ ИРКУТСКОЙ
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее-управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Протос»
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный Торговый Банк» (Публичное Акционерное Общество) (далее - АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (ПАО), Банк) обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ставзернопродукт» (далее – ООО «Ставзернопродукт»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инструменты» (далее – ООО «Инструменты») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (далее – ООО «Корпорация Ледтехнолоджи», ответчик) об обязании устранить
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Чувашской Республике» (далее – заявитель, ФГБУ «Управление «Чувашмелиоводхоз») обратилось в арбитражный суд с заявлением к прокуратуре Ленинского района г. Чебоксары
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (далее – истец, НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта», Региональный оператор) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, предприниматель, истец) обратился в арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» в лице филиала в г. Липецке (далее – общество «Зетта Страхование»,
установил: открытое акционерное общество «Томский проектно-изыскательский институт транспортного строительства «Томгипротранс» (далее - заявитель, Общество, ОАО «Томгипротранс») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
