ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-112766/18-29-899 от 01.08.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата регистрации 02.04.2015) (далее - Истец) обратился с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 14.10.2008)
Постановление № А55-3663/18 от 01.08.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "РОСТАП" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания СИГМАПРО"(далее - ответчик) о взыскании суммы, оплаченной за
Решение № А73-8240/18 от 01.08.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Радиострой РТВ» (далее – истец, ООО «Радиострой РТВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Акционерному обществу «Строительное управление – 38» (далее – ответчик, АО «СУ-38») о взыскании 24 315 574 руб. 61 коп., из которых: 20
Постановление № А06-1749/18 от 01.08.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Служба аварийных комиссаров» с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Астраханской области о взыскании 8652 руб. неустойки за нарушение сроков
Решение № А77-955/17 от 01.08.2018 АС Чеченской Республики
у с т а н о в и л: ФИО2 Лимитед (OUTFIT7 Limited) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании 50 000 руб. 00 коп. в виде компенсации за нарушение исключительных прав.
Постановление № А48-1145/17 от 31.07.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 )далее – индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № А36-1780/16 от 31.07.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Антарес» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области к публичному акционерному обществу Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» с иском (с учетом заявления о частичном отказе от иска и об увеличении размера
Определение № А34-2214/17 от 31.07.2018 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 20 апреля 2017 года (резолютивная часть) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 20.10.2017. Финансовым управляющим имуществом
Решение № А13-1663/18 от 31.07.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (<...>, ОГРН <***>, далее – истец) обратился с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантэм+» (<...>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 138 444
Решение № А40-7986/17-52-69 от 31.07.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ГСР ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании, с учетом принятого судом увеличения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ,  22 771 658 руб. 20 коп., составляющих в том
Постановление № А36-2567/18 от 31.07.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Контакт-Авто» (далее -ООО «Контакт-Авто», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой обла­сти с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», страховщик, ответ­чик) о
Решение № А36-13054/17 от 31.07.2018 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БарС» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Липецкой области (далее – МИФНС №6 по Липецкой области, налоговый орган) о признании
Постановление № А12-6898/18 от 31.07.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «ТРОЯ (далее – ТСН «ТСЖ «ТРОЯ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ответчик) об
Постановление № А82-19569/17 от 31.07.2018 АС Волго-Вятского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Омега» (далее – ООО «Омега», истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вторчермет» (далее – ООО «Вторчермет», ответчик)  о взыскании 768 250 рублей долга перечисленных денежных
Решение № А46-325/18 от 31.07.2018 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Комбат-2» (далее - ООО «ЧОП «Комбат-2», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Омское жилищно-коммунальное хозяйство»
Решение № А80-185/18 от 31.07.2018 АС Чукотского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чукотская строительно-буровая компания» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с требованием о признании незаконным решения от 13.02.2018 № 19 Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № А53-3853/17 от 31.07.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Золотая семечка» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО «Погрузнинский элеватор» об обязании возвратить товар с хранения.
Постановление № А63-11516/17 от 31.07.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная компания «Электрокомплекс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа»
Решение № А46-2459/18 от 31.07.2018 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Фонда развития русского языка, искусства и культуры «Наследие» задолженности по арендной плате за период с 01.12.2016 по 16.04.2017 в размере 14 656 руб. 88 коп.,
Решение № ЕК от 31.07.2018 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лето» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Архангельской области в лице министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (далее
Постановление № А65-302/18 от 31.07.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (далее – ИП ФИО4, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Азнакай» (далее – ООО «Агрофирма «Азнакай», общество,