ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-121592/16 от 02.02.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕКА РУС» (далее - ООО «ВЕКА РУС», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 48 по г. Москве (далее по тексту – инспекция, заинтересованное
Постановление № А17-3488/16 от 02.02.2017 АС Ивановской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Ивэнергосервис (далее – ответчик, ООО «Ивэнергосервис», общество, заявитель
Решение № А70-16034/15 от 02.02.2017 АС Тюменской области
установил: ООО ПФК «Тюменьстройиндустрия»(ОГРН <***>   ИНН  <***>) заявлен иск к АО «Строительное управление Север» (ОГРН <***>   ИНН  <***>)о взыскании 2 017 437 рублей 06 копеек, в том числе 1111535 рублей 22 копейки задолженности по договору субподряда СУ -0-56-86/15 от
Дополнительное постановление № 17АП-10377/14 от 02.02.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 05.10.2016 суд признал недействительным договор об эксплуатационном обслуживании № 44-09/14 от 15.05.2014, заключенный между ООО «Нооген» и ООО «Управление активами». Применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО
Решение № А40-205120/16 от 02.02.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «БУЛКАР-ЭКСПОРТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Логистика и Склад» (далее – ответчик) долга в размере 600 000 руб. по договорам поставки от 19.02.2016 № БЭ 05/16, от 28.03.2016 № БЭ 07/16.
Решение № А32-15239/16 от 02.02.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО "Санаторий "Золотой-Колос" обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании убытков по договору № 010/15 от 15.01.2015 Г. в размере 68 040, 00 руб.
Постановление № А55-12395/16 от 02.02.2017 АС Самарской области
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Виктор и Ко ФИО1":
Решение № А32-37465/16 от 02.02.2017 АС Краснодарского края
установил: ООО «МАГАЗИНЫ «МАГНИТ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 4099 руб.
Постановление № 11АП-164/2017 от 02.02.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Виктор и Ко ФИО1":
Решение № А27-24663/16 от 02.02.2017 АС Кемеровской области
установил: Акционерное общество «Угольная компания «Северный Кузбасс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственногоучреждения) в городе Березовском Кемеровской области от
Постановление № 08АП-7247/2016 от 02.02.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственно-Торговая Компания «Сиблесторг» (далее – ООО ПТК «Сиблесторг», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к открытому акционерному обществу «Сургутнефтегаз» (далее – ОАО «Сургутнефтегаз»,
Постановление № А51-10169/16 от 02.02.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Глобал импортс» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 01.05.2016 о корректировке таможенной стоимости
Постановление № А51-14676/16 от 02.02.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МегаТрансАгент» (далее – истец, ООО «МегаТрансАгент») обратилось в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «Лап Энд Компани» (далее – ответчик, ООО «Лап Энд Компани») с исковым заявлением, уточненным в порядке
Решение № А40-168111/16 от 01.02.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «БайкалИнвестБанк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП Дорошенко Денису Алексеевичу, ООО «РЕМА.ДОР», ООО «Студия ДА Дорошенко»
Постановление № 15АП-226/2017 от 01.02.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Водоканал Ростов-на-Дону» (далее – истец, водоканал) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Донские зори» (далее – ответчик, общество) о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ с
Решение № А81-1272/15 от 01.02.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Севергазстрой» (далее – ООО «Севергазстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Управление капитального строительства и капитального ремонта» (далее – МУ «УКСиКР»,
Решение № А40-131841/15 от 01.02.2017 АС города Москвы
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФОН-МАРКЕТ» обратилось в суд с иском, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации оценщиков «Деловой союз оценщиков», к