УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Останкинский завод напитков» (далее – общество «Останкинский завод напитков», общество) о досрочном прекращении правовой
УСТАНОВИЛ: ООО «Актан» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Челябинский машиностроительный завод автомобильных прицепов «Уралавтоприцеп» о расторжении договора от 23.04.2014 № 71-30/309 заключенного между истцом и ответчиком, о
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (далее – истец, ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: ООО "Ферроком" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к ООО "Вираж" о признании недействительными дополнительных соглашений от 23.12.2013, заключенных между истцом и ответчиком и применении последствий недействительности части сделок
установил: открытое акционерное общество «Северо-Онежский бокситовый рудник» (далее – истец, ОАО «СОБР», общество, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД», железная
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-57991/2015 удовлетворены исковые требования ООО «Информационно-практический центр по бухгалтерскому учету и налогообложению» об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи объекта муниципальной
У С Т А Н О В И Л: Истец- общество с ограниченной ответственностью "Казань-Шинторг", гор. Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику -индивидуальный предприниматель ФИО1, Мензелинский район о взыскании задолженности в размере 155945 руб.,
установил: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании
у с т а н о в и л: арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 02.09.2016 в части отказа во взыскании 310 000 руб. судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Цетан» (далее – ООО «Цетан»), обществу с ограниченной ответственностью «Стокс» (далее – ООО «Стокс») о признании недействительной заключенной
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 с учетом уточнения требований в судебном заседании обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска о признании недействительными решения ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска от 16.06.2014 №22 в части
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Автономному учреждению муниципального образования «Приволжский район» «Центр поддержки
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Проектный офис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу "Страховая компания "Астро-Волга" (далее – ответчик) о взыскании 40 644 руб. страховой выплаты в возмещение
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Омский автоцентр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибНефтьТрансСервис» (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 01.10.2014 между сторонами был заключен договор аренды торгового места №839 от 01.10.2014 (далее договор), согласно которому арендодатель (ответчик) передает торговое место, расположенное по адресу :452000, Республика Башкортостан, г. Белебей, ул. Войкова,
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив «Виктория» (далее по тексту СПК «Виктория») обратился в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АТК Опт» (далее ООО «АТК Опт») о признании недействительным договора залога имущества
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТСК ТЕПЛОМИР» (далее – истец) обратилось к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик) с иском о взыскании страхового возмещения в размере 1 201 964,83 рубля, расходов по оценке в размере 12 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1) с заявлением о взыскании с Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рада» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Иркутской таможни (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо) от 10.10.2014г. о корректировке таможенной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Азимут-ЦК», г. Челябинск (далее – истец, ООО «Азимут-ЦК»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению «Безопасный город» Челябинской области, г. Челябинск (далее –
установил: открытое акционерное общество городского округа город Рыбинск «Управляющая компания» (далее – Истец, ОАО «УК», Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к муниципальному образованию Ярославской области городской округ город Рыбинск в лице Департамента
