установил: открытое акционерное общество городского округа город Рыбинск «Управляющая компания» (далее – Истец, ОАО «УК», Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к муниципальному образованию Ярославской области городской округ город Рыбинск в лице Департамента
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 01.10.2014 между сторонами был заключен договор аренды торгового места №839 от 01.10.2014 (далее договор), согласно которому арендодатель (ответчик) передает торговое место, расположенное по адресу :452000, Республика Башкортостан, г. Белебей, ул. Войкова,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евро-Плюс» (далее – ООО «Евро-Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Клинского муниципального района Московской области (далее – Администрация, ответчик) о взыскании рыночной стоимости
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области, резолютивная часть которого объявлена 12.02.2014 по делу №А57-22867/2012 должник – Общество с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Саратов» (далее – ООО «Пересвет-Регион-Саратов») признан несостоятельным (банкротом), открыто
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Страховая корпорация «Коместра-Томь» (далее – ООО СК «Коместра-Томь») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице Томского филиала (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия») о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эквивалент»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым обществу с ограниченной ответственностью «Восток Моторс Юг» (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аксон» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №7 по Кемеровской области от 30.09.2015 №17 о привлечении к налоговой
у с т а н о в и л: акционерное общество «Обогатительная фабрика «Антоновская» (далее – АО «ОФ «Антоновская», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении размера штрафа, начисленного управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тепло 7» (далее – истец, ООО «Тепло 7») с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ Зея, в лице администрации города Зея (далее – ответчик), финансовому управлению администрации
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Тесей» (далее – общество, заявитель, ООО «Тесей») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности РФ по Сахалинской области (далее – управление, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Казанский опытный завод «Эталон», г. Казань, (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Республике Татарстан, г. Казань (далее - ответчик, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 обратились в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Рыболовецкой артели «колхоз Красный труженик» (далее – артель, ответчик) о признании незаконным решения собрания уполномоченных артели, оформленного протоколом от 20.06.2014 № 01 по
УСТАНОВИЛ: ООО "Велестехсервис" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к ООО "Цифровые ковбои" о расторжении договора на оптимизацию и продвижение интернет-представительства (сайта) от 20.08.2015 № 48/15 и взыскании уплаченных по нему денежных
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью СК «Флот-Сервис» (далее – ООО СК «Флот-Сервис», общество, заявитель) в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании судебных
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество Дорожно-строительная компания «Градострой», г. Челябинск, ОГРН <***>, обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к открытому акционерному обществу «Уралкуз». Г. Чебаркуль, ОГРН <***>, о взыскании основного долга в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Домсервис» (далее – ООО «Домсервис», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №3 по Кемеровской области от
УСТАНОВИЛ: ООО "ТЭК-Е" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "ПРОГРЕСС" (ответчик) о взыскании 3 755 456,27 руб. задолженности, 1 564 949,96 руб. пени по договору от 01.08.2014 № 26-Э/027-14.
УСТАНОВИЛ: ООО «Доки 24/7» и ФИО1 обратились в Арбитражный суд Пензенской области с совместным иском к ООО «Информационное бюро» и ФИО5 о защите чести, достоинства и деловой репутации.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСТСИБТРАНСУГОЛЬ» «БАЙКАЛСВЯЗЬЭНЕРГОСТРОЙ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «БАЙКАЛЬСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 100 000 руб.
