УСТАНОВИЛ: ИП «Игенбек» (далее: истец, ИП «Игенбек») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПС-Запчасть» (далее: ответчик, ООО «ПС-Запчасть») о взыскании задолженности в размере 1 250 000 рублей, неустойки в размере 37 500
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Магаданской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана» (далее - истец, ООО «Обслуживающая организация города Магадана», общество) с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Комитета по
УСТАНОВИЛ: МУП по очистке города обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Комбинат по очистке «Новая волна» о взыскании задолженности сумме 452 135, 96 руб., в том числе 441 514, 61 руб. - долг за услуги, оказанные в период с августа по декабрь 2015г. по договору 757/РО от 22.05.2014г. на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана» (далее – ООО «Обслуживающая организация города Магадана», истец), обратился в Арбитражный суд Магаданской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, ответчик) –
у с т а н о в и л: Компания «Robert Bosch» GmbH, Stuttgart (DE) «Роберт Бош» ГмбХ (истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в сумме 50
УСТАНОВИЛ: Администрации города Гая (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Солид Банк» (далее – АО «Солид Банк», Банк, ответчик) о взыскании денежной суммы по банковской гарантии № ЭБГ-0008-2014-1001 в размере 5007420 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Огурчик-помидорчик» (далее – истец, ООО ТК «Огурчик-помидорчик», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Тюкалинская центральная районная больница»
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Анивское строительно-монтажное управление» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Отдел капитального строительства» Анивского городского округа
УСТАНОВИЛ: заместитель Прокурора Омской области (далее – Прокурор, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области в интересах Муромцевского муниципального района Омской области в лице Совета Муромцевского муниципального района Омской области с исковым заявлением к Администрации Муромцевского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аркада» (далее – ООО «Аркада», ответчик) и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Омской области с заявлениями о распределении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением иска индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс», город Казань, обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман», город Казань, о взыскании страхового возмещения в сумме 250 084 руб. 86 коп. и возмещении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Завод индустриальных покрытий» (далее – ООО «ЗИП», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Клининг Эксперт Тольятти» (далее – ООО «Клининг Эксперт Тольятти», ответчик) об
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» (место нахождения: 180004, Псковская обл., г. Псков, ул. Заводская, д. 24, ОГРН 1046000314238, ИНН 6027084016; далее – ОАО «Псковэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к открытому
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка от 29.12.2015 № 5963 «о привлечении к ответственности за
установил: общество с ограниченной ответственностью "Международная экспедиторская компания КрасРейл" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомлект" о взыскании задолженности по договору на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс», город Казань, обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман», город Казань, о взыскании страхового возмещения в сумме 250 084 руб. 86 коп. и возмещении
УСТАНОВИЛ: ООО «Алтай-Ойл» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании незаконным постановления СПИ Кунцевского ОСП УФССП России по г. Москве от 30.07.2015г. об отказе в возбуждении исполнительного производства, признании незаконным бездействия, обязании принять исполнительный
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась с требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 1 021 800 руб. убытков, в том числе 962 700 руб. – стоимость затрат на восстановительный ремонт для приведения помещения в нормальное
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен об установлении размера страховой выплаты, подлежащей возмещению Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» ИП ФИО1, в сумме 366 478 руб., а также о взыскании суммы долга в размере 325 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью производственно-строительная организация «Стройтепломонтаж» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с ответчика, муниципального образования «Знаменское сельское поселение» Медведевского муниципального района
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к Министерству финансов Республики Татарстан, Министерству транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан о взыскании 4 885 046, 55 руб. в солидарном порядке убытков.
