установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВОДОЛЕЙ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСТЬ-ИЛИМСКА в предоставлении субсидии (гранта) на создание собственного бизнеса, оформленного письмом от 10.12.2015 № 08-17/229 и обязании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вираж» (далее – ООО «Вираж» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орлу (далее – ИФНС России по городу Орлу, налоговый орган или заинтересованное лицо) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДАЛАН- Строй» обратилось в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовое Партнерство», ФГОБУ «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» о взыскании задолженности по арендной плате за период с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техноклимат» (далее – истец, ООО «Техноклимат») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Деревообрабатывающий комбинат «Красный Октябрь» (далее – ответчик, ОАО ДОК «Красный Октябрь») с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Патер-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сенгилеевский цементный завод" о взыскании 950 170 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области (далее - заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Самарской области от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, главному редактору газеты «Ставропольский репортер» со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по содержанию и ремонту» (далее - общество), с учетом принятого судом определением от 06.04.2016 уточнения процессуального положения лиц, участвующих в деле, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, в котором просило утвердить в его редакции пункты 6, 10, 11, 13, 16, 17, 18, 20, 21, 26, 30 договора № 101 на эксплуатацию
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтемаш» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Солинг» об освобождении следующих товарно-материальных ценностей от ареста и исключении их из описи арестованного имущества,
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании, в прядке ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв с 11.08.2016г. по 17.08.2016г. ООО «Пенни Лэйн Кредит» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Майндсофт» о взыскании 1 266 631 руб. 92 коп., составляющих, в том числе, 140 690 руб. 64
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Газпром газораспределение Барнаул» (далее по тексту – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Сибирскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту –
установил: общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Атика" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Курганский машиностроительный завод" (далее – ответчик) о взыскании суммы долга по договору подряда №28/15 от 06.04.2015 в
УСТАНОВИЛ: С учетом произведенного в ходе судебного рассмотрения уточнения требований, принятого судом, общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК ГРУПП» (далее -общество; ООО «НОВАТЭК ГРУПП») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: ООО «Объединение «Союзпищепром» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения № 65 от 09.12.2015 г. в части.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный сервисный центр» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комунстройцентр» о взыскании 253 552 руб. неосновательного обогащения.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская управляющая компания» (далее – истец, ООО «Иркутская управляющая компания») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому
УСТАНОВИЛ: ООО «Городок» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о признании недействительным предписания № 14/01/П об устранении нарушения лесного законодательства от 12.01.2016.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Видар» (далее – истец, Общество, Общество «Видар») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании со страхового акционерного общества «ВСК» в лице филиала в Пермском крае (далее – ответчик, страховая компания,
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Виктор и Ко ФИО2" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании штрафа за период с 05.06.2014 по 11.01.2015 за просрочку предоставления документов,
