ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-1174/16 от 07.04.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680030, <...>; далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с федерального казенного учреждения
Определение № А28-6771/14 от 07.04.2016 АС Кировской области
установил: публичное акционерное общество "Центр по перевозке грузов в контейнерах  "Трансконтейнер" (далее также – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный  суд Кировской области с заявлением о взыскании c открытого акционерного  общества "Булочно-кондитерский
Решение № А60-62138/15 от 07.04.2016 АС Свердловской области
установил: Между ООО "КОМПАНИЯ "МЕТАЛЛИНВЕСТ-ЕКАТЕРИНБУРГ" (поставщик) и ООО "СТРОЙИНДУСТРИЯ"(покупатель) был заключен договор поставки товара № 179 от 26.10.2015 г., согласно которому поставщик обязался передать  в обусловленный  договором срок покупателю, а покупатель
Решение № А07-3648/16 от 07.04.2016 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как указывает истец, между ИП ФИО1 (поставщик) и Администрацией Ленинского района городского округа г. Уфа РБ (заказчик) был заключен муниципальный контракт № 0101300018415000014-0079664-01 от 27.11.2015г. с приложениями № 1 (Спецификация), № 2 (Требования к поставке товара), на
Определение № 02АП-5047/2015 от 07.04.2016 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью ПФ «ЗСК Проект» (далее –  истец, ООО ПФ «ЗСК Проект») обратилось в Арбитражный суд Республики  Коми с исковым заявлением к Администрации муниципального образования  муниципального района «Корткеросский» (далее – ответчик, администрация 
Постановление № А55-28618/14 от 07.04.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПромАктив» (далее –                                    ООО «ПромАктив», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фит Лайн» (далее – ООО «Фит Лайн», ответчик) о взыскании
Постановление № 11АП-1396/2016 от 07.04.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Восточный ветер» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем» о взыскании пени в размере 936 010 руб. 73 коп. за ненадлежащее исполнение
Постановление № А26-8726/14 от 06.04.2016 АС Республики Карелия
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Центр муниципальных расчетов муниципального образования «Костомукшский городской округ», место нахождения: 186931, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о
Решение № А40-25361/16 от 06.04.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москва к Коммерческому Банку «ЮНИАСТРУМБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью)  о внесении изменений в п. 4 приложения № 1 к кредитному договору <***>/Кр/КМБ от 19.12.2013 г. «Дата возврата кредита ( срок
Решение № А19-13683/15 от 06.04.2016 АС Иркутской области
установил: Муниципальное бюджетное дошкольное учреждение города Иркутска детский сад №162 обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой» с исковым заявлением о взыскании пени за нарушение условий контракта на выполнение работ по текущему ремонту бассейна №
Постановление № 11АП-480/2016 от 06.04.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Колыванский лес» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее - заинтересованное лицо) о признании
Постановление № А65-11274/15 от 06.04.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вишневый сад» и общество с ограниченной ответственностью «ДиСеДи» (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее - ответчик), с
Решение № А65-2738/16 от 06.04.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Империум веб», г. Казань (далее – истец), обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Московская область (далее – ответчик), о взыскании 15 420 рублей 86 копеек страхового возмещения, 2 200
Постановление № 11АП-1412/2016 от 06.04.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Алексеевский кирпич» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать незаконным отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области от 19.05.2014 № 6805 в части отказа ЗАО
Определение № А60-61640/15 от 06.04.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО НПП "ЭЛЕКОМ" обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к ООО "УК "МЖД" об обязании включения строки расходов в  состав квитанции за жилищно-коммунальные услуги по установке узлов учета  тепловой энергии в многоквартирных домах, об обязании ответчика
Постановление № 11АП-2974/2016 от 06.04.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Комплексный технический центр «Металлоконструкция» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом его уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим
Постановление № А65-23123/15 от 06.04.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Транснефть-Прикамье», г.Казань (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань (далее - ответчик) с требованием о признании недействительным п. 2,3,4
Решение № А34-8869/15 от 06.04.2016 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью  «План Б» (далее – ООО истец обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с требованиями: