ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-1174/16 от 07.04.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680030, <...>; далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с федерального казенного учреждения
Решение № А07-3648/16 от 07.04.2016 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как указывает истец, между ИП ФИО1 (поставщик) и Администрацией Ленинского района городского округа г. Уфа РБ (заказчик) был заключен муниципальный контракт № 0101300018415000014-0079664-01 от 27.11.2015г. с приложениями № 1 (Спецификация), № 2 (Требования к поставке товара), на
Решение № А60-62138/15 от 07.04.2016 АС Свердловской области
установил: Между ООО "КОМПАНИЯ "МЕТАЛЛИНВЕСТ-ЕКАТЕРИНБУРГ" (поставщик) и ООО "СТРОЙИНДУСТРИЯ"(покупатель) был заключен договор поставки товара № 179 от 26.10.2015 г., согласно которому поставщик обязался передать  в обусловленный  договором срок покупателю, а покупатель
Решение № А40-209127/15 от 07.04.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «Воентелеком» (далее истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «НЕФТЕГАЗТЕХНОЛОГИЯ Инжиниринг» (далее ответчик, исполнитель) о взыскании 3278217,06 руб. неосновательного обогащения.
Постановление № А65-25276/15 от 07.04.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "РегионСтройРесурс" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тантра" о взыскании 2 820 000 рублей стоимости недопоставленного материала, 38 775 рублей
Постановление № А65-21605/15 от 07.04.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» (публичное акционерное общество) (далее – ПАО «Ак Барс» Банк, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РСБ инвест» (далее – ООО «РСБ инвест», первый ответчик) и к обществу с
Решение № А19-13420/15 от 07.04.2016 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСНЕФТЬ – ВОСТОК» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ МАГИСТРАЛИ КРАСНОЯРСК - ИРКУТСК ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА» (ответчик) о
Постановление № А55-28618/14 от 07.04.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПромАктив» (далее –                                    ООО «ПромАктив», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фит Лайн» (далее – ООО «Фит Лайн», ответчик) о взыскании
Решение № А19-13683/15 от 06.04.2016 АС Иркутской области
установил: Муниципальное бюджетное дошкольное учреждение города Иркутска детский сад №162 обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой» с исковым заявлением о взыскании пени за нарушение условий контракта на выполнение работ по текущему ремонту бассейна №
Постановление № 11АП-1412/2016 от 06.04.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Алексеевский кирпич» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать незаконным отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области от 19.05.2014 № 6805 в части отказа ЗАО
Решение № А34-8869/15 от 06.04.2016 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью  «План Б» (далее – ООО истец обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с требованиями:
Постановление № 12АП-221/16 от 06.04.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Волгатранстелеком» (далее – ЗАО «Волгатранстелеком», заявитель) с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о взыскании общества с ограниченной
Постановление № А65-11274/15 от 06.04.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вишневый сад» и общество с ограниченной ответственностью «ДиСеДи» (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее - ответчик), с
Решение № А40-25361/16 от 06.04.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москва к Коммерческому Банку «ЮНИАСТРУМБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью)  о внесении изменений в п. 4 приложения № 1 к кредитному договору <***>/Кр/КМБ от 19.12.2013 г. «Дата возврата кредита ( срок
Постановление № 11АП-480/2016 от 06.04.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Колыванский лес» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее - заинтересованное лицо) о признании
Постановление № 11АП-1654/2016 от 06.04.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Совместное Российско-Германское предприятие закрытое акционерное общество «АЛЬКОР» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области (далее - ответчик), с участием в деле в качестве третьего лица, не
Решение № А03-13642/16 от 06.04.2016 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул (далее – истец, Предприниматель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Северо-Западное
Постановление № 11АП-2974/2016 от 06.04.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Комплексный технический центр «Металлоконструкция» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом его уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим
Постановление № А65-23123/15 от 06.04.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Транснефть-Прикамье», г.Казань (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань (далее - ответчик) с требованием о признании недействительным п. 2,3,4