УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью « Диас-Сервис» (далее – Ответчик) убытков в размере 132 991,00 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торус-Челябинск» (далее – истец, ООО «Торус-Челябинск», поставщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебпром» (далее – ответчик, ООО «Хлебпром», покупатель) о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «МИЛКОМ» (далее – общество «МИЛКОМ») о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по
У С Т А Н О В И Л: ООО "Юридическая фирма Лекап обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Аптека - А.В.Е." о взыскании 6 889 312,87 руб.
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСНЕФТЬ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ», третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании 35 410 руб. 88 коп.
УСТАНОВИЛ: Фонд обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Предприятия задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирного дома в сумме 35 683,16 рублей и неустойки (пени) за нарушение обязательств по оплате взносов в размере 220,83 рублей,
установил: 16 февраля 2016 года Кемеровская таможня (далее – таможенный орган, Таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Хамахер-Электротехника» (далее – ООО «Хамахер- Электротехника», Общество) 2 281,49 рублей судебных расходов,
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 23 207 руб. 42 коп. компенсационной выплаты, расходов по оценке в размере 33 000 руб., судебных издержек. Определением от 25 декабря 2016 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: ООО «БЕТА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «ТРАСТ» о взыскании страхового возмещения в размере 35 163 руб. 15 коп.
установил: Закрытое акционерное общество «777» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 678144, <...>, далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Саха
установил: Акционерное общество «Любовша» (далее по тексту-АО «Любовша», заявитель, ЗАО «Любовшинский спиртзавод») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Орловской области (далее по тексту – ответчик 1, налоговый орган) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РВК-Волгоград» (далее – ООО «РВК-Волгоград», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить предписание Инспекции Федеральной налоговой службы по
у с т а н о в и л: Комитет Республики Адыгея по имущественным отношениям (далее – Комитет, истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1
УСТАНОВИЛ: Как указывает истец, между ИП ФИО1 (поставщик) и Администрацией Ленинского района городского округа г. Уфа РБ (заказчик) был заключен муниципальный контракт № 0101300018415000014-0079664-01 от 27.11.2015г. с приложениями № 1 (Спецификация), № 2 (Требования к поставке товара), на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "РегионСтройРесурс" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тантра" о взыскании 2 820 000 рублей стоимости недопоставленного материала, 38 775 рублей
установил: Между ООО "КОМПАНИЯ "МЕТАЛЛИНВЕСТ-ЕКАТЕРИНБУРГ" (поставщик) и ООО "СТРОЙИНДУСТРИЯ"(покупатель) был заключен договор поставки товара № 179 от 26.10.2015 г., согласно которому поставщик обязался передать в обусловленный договором срок покупателю, а покупатель
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Восточный ветер» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем» о взыскании пени в размере 936 010 руб. 73 коп. за ненадлежащее исполнение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПромАктив» (далее – ООО «ПромАктив», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фит Лайн» (далее – ООО «Фит Лайн», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» (публичное акционерное общество) (далее – ПАО «Ак Барс» Банк, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РСБ инвест» (далее – ООО «РСБ инвест», первый ответчик) и к обществу с
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСНЕФТЬ – ВОСТОК» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ МАГИСТРАЛИ КРАСНОЯРСК - ИРКУТСК ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА» (ответчик) о
