установил: Общество с ограниченной ответственностью «Союз» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Славянка» в лице филиала «Североморский» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных на основании
установил: общество с ограниченной ответственностью «РигорТрайд» (далее – ООО «РигорТрайд», Общество) обратилось с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области (далее – налоговый орган, Инспекция) судебных расходов в сумме 334 352руб. на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Протон» (далее - ООО «Протон», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к закрытому акционерному обществу «Авиакомпания «Полет» (далее - ЗАО «Авиакомпания «Полет», ответчик) о взыскании по простому векселю №
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КДВ-Агро», пгт. Яшкино, Яшкинский район, Кемеровская область (далее – ООО «КДВ-Агро», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Администрации Шахтерского сельского поселения Яшкинского района Кемеровской
установил: общество с ограниченной ответственностью "НАУЧНО- общество с ограниченной ответственностью "ГРАДАР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛСТРОЙ" (далее
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Интромед» обратилась с иском к Департаменту здравоохранения города Москвы о взыскании задолженности в размере 2 967 117 руб. 12 коп., неустойки в размере 127 283 руб. 32 коп., денежных средств в размере 299 708 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» в лице Новотроицкого межрайонного отделения г. Изобильный (далее-истец, ПАО «Ставропольэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» (далее-ответчик, ООО
установил: 16 февраля 2016 года Кемеровская таможня (далее – таможенный орган, Таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Хамахер-Электротехника» (далее – ООО «Хамахер- Электротехника», Общество) 2 281,49 рублей судебных расходов,
установил: Акционерное общество «Любовша» (далее по тексту-АО «Любовша», заявитель, ЗАО «Любовшинский спиртзавод») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Орловской области (далее по тексту – ответчик 1, налоговый орган) о взыскании
установил: Закрытое акционерное общество «777» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 678144, <...>, далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Саха
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 23 207 руб. 42 коп. компенсационной выплаты, расходов по оценке в размере 33 000 руб., судебных издержек. Определением от 25 декабря 2016 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: ООО «БЕТА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «ТРАСТ» о взыскании страхового возмещения в размере 35 163 руб. 15 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "РегионСтройРесурс" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тантра" о взыскании 2 820 000 рублей стоимости недопоставленного материала, 38 775 рублей
установил: Между ООО "КОМПАНИЯ "МЕТАЛЛИНВЕСТ-ЕКАТЕРИНБУРГ" (поставщик) и ООО "СТРОЙИНДУСТРИЯ"(покупатель) был заключен договор поставки товара № 179 от 26.10.2015 г., согласно которому поставщик обязался передать в обусловленный договором срок покупателю, а покупатель
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ПРЕМЬЕР" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
у с т а н о в и л: Комитет Республики Адыгея по имущественным отношениям (далее – Комитет, истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПромАктив» (далее – ООО «ПромАктив», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фит Лайн» (далее – ООО «Фит Лайн», ответчик) о взыскании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Карымский район, далее – истец, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, место
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Восточный ветер» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем» о взыскании пени в размере 936 010 руб. 73 коп. за ненадлежащее исполнение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РВК-Волгоград» (далее – ООО «РВК-Волгоград», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить предписание Инспекции Федеральной налоговой службы по
