установил: акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис+» (далее – ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Одинцовская швейная фабрика» об обязании передать по договору поставки
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южуралводоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания Евро Дом» о взыскании задолженности за период 01.04.2019 по
установил: Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала») убытков в
установил: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 115035, <...>, далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление акционерного общества "Волгоградская ватная фабрика" (далее – истец) к акционерному обществу ВТБ Регистратор (далее – ответчик), в котором истец, с учётом заявления об уточнении исковых требований, просит:
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ПАК М.Д., истец) обратился в арбитражный суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТСИБСТРОЙ" (далее – ООО СК "ВОСТСИБСТРОЙ", ответчик) с требованием, уточненным в порядке части 1 статьи 49
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Тюменской области» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании 608 050,73 руб., включая 429 854,05 руб. задолженности за принятый на реализацию по агентскому договору от 01.01.2020
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гарант» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о признании недостоверной рыночной стоимости, указанной в отчете Автономной некоммерческой организации «Коллегия судебных экспертов» №94-02/2021
УСТАНОВИЛ: Между обществом с ограниченной ответственностью «Старкон» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор №01 от 11.09.2020 на изготовление и монтаж оконных блоков, доставку металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля в количестве 22 штуки, в соответствии с коммерческим
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление-Лифт» (далее – ООО «РСУ-Лифт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ютерра» (далее – ООО «Ютерра»,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании
у с т а н о в и л: государственное бюджетное учреждение «Единая дирекция капитального строительства» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к акционерному обществу «Ривьера» (далее – АО «Ривьера») с иском о взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере
установил: Общество с ограниченной ответственностью "А-Мега", адрес: 197348, <...>, лит. А, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Администрации Советского района (далее – ответчик 1) о взыскании задолженности в размере 198 112 рублей 54 копеек за потребленную в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭФО» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения Северо-Западной электронной таможни (далее – Таможня, СЗЭТ) по классификации
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Гофропарк» (далее – ООО «Гофропарк») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс «АВСЕНЬ» (далее – ООО АПК «АВСЕНЬ») с иском, измененным в порядке статьи 49
