ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А75-18055/2021 от 12.08.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис+» (далее – ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Определение № А12-28311/2021 от 12.08.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление  акционерного общества "Волгоградская ватная фабрика" (далее – истец) к акционерному  обществу ВТБ Регистратор (далее – ответчик), в котором истец, с учётом заявления об  уточнении исковых требований, просит:
Решение № А75-7707/2022 от 12.08.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Одинцовская швейная фабрика» об обязании передать по договору поставки
Решение № А76-15944/2021 от 12.08.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южуралводоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания Евро Дом» о взыскании задолженности за период 01.04.2019 по
Решение № А19-10441/2022 от 12.08.2022 АС Иркутской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ПАК М.Д., истец) обратился в арбитражный суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТСИБСТРОЙ" (далее – ООО СК "ВОСТСИБСТРОЙ", ответчик) с требованием, уточненным в порядке части 1 статьи 49
Постановление № 17АП-8050/2022-ГКУ от 12.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала») убытков в
Решение № А76-13383/2022 от 12.08.2022 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Уральский завод спецтехники» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «УЗСТ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области
Постановление № 13АП-14571/2022 от 12.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 115035, <...>, далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному
Постановление № А46-18316/2021 от 11.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Школьник» (далее – ООО »Школьник», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) 78 500 руб. судебных расходов.
Постановление № 17АП-15568/2021-АК от 11.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промресурс» (далее – истец, ООО «Промресурс») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании денежных средств в сумме 1 138
Постановление № А19-5389/2021 от 11.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании
Постановление № 21АП-3343/2021 от 11.08.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Гофропарк» (далее – ООО «Гофропарк») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс «АВСЕНЬ» (далее – ООО АПК «АВСЕНЬ») с иском, измененным в порядке статьи 49
Постановление № А26-12063/17 от 11.08.2022 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП  <***>, обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная даль»,
Постановление № А19-16400/2021 от 11.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее также – предприниматель ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Решение № А46-23872/2021 от 11.08.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (далее - ООО «ТГКОМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Соотечественники» (далее – ТСН
Решение № А27-25735/2021 от 11.08.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Молочное производственное объединение "Скоморошка" (ООО «МПО «Скоморошка», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРАЗ контейнер групп» (ООО «ЕВРАЗ контейнер групп», ответчик) 223136 руб.
Решение № А72-17660/2021 от 11.08.2022 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гарант» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о признании недостоверной рыночной стоимости, указанной в отчете Автономной некоммерческой организации «Коллегия судебных экспертов» №94-02/2021